Etiket: görev

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tahkimde Görevli ve Yetkili Mahkeme HMK 410 Kapsamında Açıklama

Tahkim, tarafların uyuşmazlıklarını devlet mahkemeleri yerine özel hakemler aracılığıyla çözmesini sağlayan alternatif bir yargı yoludur. Türkiye’de tahkim yargılamasında görevli ve yetkili mahkemenin belirlenmesi, uygulamada sıkça karşılaşılan hukuki sorunlardan biridir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 410. maddesi, tahkim yargılamasında mahkeme tarafından yapılacak işlemlerde görevli ve yetkili mahkemeyi düzenler. Bu düzenleme, özellikle hakem kararının iptali davalarında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 3 ve Ölüm-Vücut Bütünlüğü Zararlarında Görevli Mahkeme

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 3. maddesi, ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görevli mahkemeyi belirler. Bu tür davalar, hem mağdurlar hem de yakınları açısından büyük önem taşır. Görevli mahkemenin doğru tespiti, yargılamanın sağlıklı yürütülmesini sağlar. Ayrıca, davaların yığılması ve objektif dava birleşmesi gibi usul kuralları, hak arama özgürlüğünün etkin kullanılmasında […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Görev Kötüye Kullanma Suçunda Sanığın Vefatı Nedeniyle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2020/444 – 2020/18 – 26.02.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle, icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmü bozulmuş ve dava düşmüştür. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2020/444 E.  ,  2020/18 K. İçtihat Metni Mahkemesi  :Asliye Ceza MahkemesiSuç : İcrai Davranışla Görevi Kötüye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlisinin Son Görev Yeri Üzerinden Yetkili İdare Mahkemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/656 – 2023/357 – 03.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlisinin görevine son verilmesi ile ilgili davalarda yetkili mahkeme olarak son görev yaptığı yeri belirlemiş ve başvurunun yetkili idare mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Davalarında Görev Değişikliği ve Vekalet Ücreti Yükümlülüğü Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6679 – 2022/12321 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’na eklenen düzenlemeler doğrultusunda, idari yargıda görülen davaların adli yargıya devredileceğine ve görevsizlik kararlarında vekalet ücreti yükletilmesinin hukuken mümkün olamayacağına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 295: Muhafızın Görevini Kötüye Kullanma Suçu Detayları

Türk Ceza Kanunu’nun 295. maddesi, muhafızların görevlerini kötüye kullanmalarını düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu madde, gözaltına alınan, tutuklu veya hükümlülerin muhafaza veya nakli ile görevli kişilerin, görevlerini nasıl kötüye kullanabileceklerini ve bu durumun hukuki sonuçlarını belirtir. Görevi kötüye kullanma suçu, hukuk sistemimizde ciddiye alınan bir suç tipidir ve bu madde ile görevi kötüye kullanma suçunun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinin Terki: TCK 260 Madde Analizi

Kamu görevlilerinin sorumlulukları, toplumun düzenli işleyişi için hayati öneme sahiptir. Ancak bazen, bu görevlerin ihmal edilmesi ya da terk edilmesi gibi durumlar ortaya çıkabilir ve bu da kamu hizmetlerinin aksamalarına yol açabilir. Türk Ceza Kanunu’nun 260. maddesi, işte bu tür durumları düzenleyerek kamu görevinin terki veya yapılmaması suçunu tanımlar. Bu yazıda, söz konusu madde detaylı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Kapsamındaki Taşınmazlarla İlgili Görev İhdası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/4247 – 2022/12312 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nda yapılan değişiklikler sonrası, özel mülkiyetin kısıtlandığı taşınmazlar ile ilgili davaların adli yargıda görülmesi gerektiğine ve idari mahkemelerin görev yönünden reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ayrıca, görevsizlik kararlarının vekalet ücreti yükletmeksizin verileceği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İkinci Görevde Başarısızlık İddiası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2015/4001 – 2015/7766 – 12.10.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının İlçe Sağlık Grup Başkanlığı görevinden alınmasına ilişkin işlemin, somut bir gerekçe olmaksızın soyut iddialara dayandığını belirterek iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kredi Kartı İhtirazında Görev Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2006/5895 E.  ,  2006/9827 K. – 16.06.2006 🔎 Karar Özeti Bu karar, kredi kartı borcuna dayalı açılan davaların hangi mahkemede görülmesi gerektiği konusunda 5464 sayılı Banka Kredi Kartları Kanunu’nun uygulanmasını vurgulamakta ve görev konusunun kamu düzenine ilişkin olduğu belirtilerek davanın genel mahkemede görülmesi gerektiği sonucuna varılmaktadır. Karar […]

Devamını Oku