Logo

Etiket: hakkında

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Türkiye Milli Botanik Bahçesi İmar Planına İlişkin Hukuka Aykırılık Tespiti Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5406 – 2022/10276 – 28.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara’daki Türkiye Milli Botanik Bahçesi için onaylanan imar planlarının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, planların doğal ve tarihi sit alanları üzerinden düzenlenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Dava konusu taşınmazların koruma amaçlı imar planlarının eksiklik nedeniyle hukuka aykırı olduğunu belirterek, müdahale ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Kazası Sonrası Manevi Tazminat Talepleri ve Poliçe Sınırlaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2018/1616 – 2019/743 – 28.01.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, trafik kazası sonrası talep edilen manevi tazminatın poliçe limiti ile sınırlandırılması gerektiğine karar vermiş, böylece sigorta şirketinin sorumluluğunu netleştirmiştir. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi         2018/1616 E.  ,  2019/743 K. İçtihat Metni Davacılar …, …, …, … ile davalılar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Geçerlilik Şartlarına Uygun Bozma Kararının İcpasi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1172 – 2023/1963 – 25.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 2003/Haziran dönemine ilişkin bir davada, Vergi Mahkemesi’nin davacı lehine verdiği kararı Bölge İdare Mahkemesi’nin bozma esaslarına uyularak kaldırmasını onayladı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taraflar Arasındaki Davada Temyiz İtirazlarının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Hukuk Dairesi – 2008/13134 – 2008/17813 – 18.12.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasında görülen davada, temyiz itirazlarını kabul ederek hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/13134 E.  ,  2008/17813 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : ilgiliCezaMahAdiDAVA TÜRÜ : davaTuruTaraflar arasındaki .. davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanuna Muhalefette Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/12685 – 2011/25501 – 14.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6183 sayılı kanuna muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatını sağlayan yerel mahkeme kararını, suç tarihindeki zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2011/12685 E.  ,  2011/25501 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6183 sayılı kanuna […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme İsteminin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1735 – 2020/5520 – 14.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, daha önce verilmiş bir karara yönelik düzeltilme talebinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun belirttiği koşullara uymadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1735 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Zamanaşımı Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Kararın Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/3686 – 2012/36133 – 02.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle bozmuş ve davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/3686 E.  ,  2012/36133 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni Kötüye KullanmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/15121 – 2012/33398 – 02.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların üzerindeki güveni kötüye kullanma suçlamasında, cezayı etkileyen beş yıllık dava zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/15121 E.  ,  2012/33398 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Babasını Yaralamasının Sonucu Olarak Ölüme İlişkin Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/23137 – 2013/27021 – 27.06.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın babasını yaraladıktan sonra babasının ölümü ile ilgili soruşturmanın göz önünde bulundurulmadan verilen mahkumiyet kararını bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/23137 E.  ,  2013/27021 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trol Avcılığında Kamuya Geçirilen Mülkiyetin İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/4649 – 2023/4939 – 28.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının trol avcılığına ilişkin mülkiyet savunmasını dikkate almaksızın, el konulan balıkçı teknesine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/4649 Karar No : 2023/4939 […]

Devamını Oku