📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/683 – 2022/8064 – 23.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/683 Karar No : 2022/8064 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2011/1925 – 2016/970 – 18.02.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin aleyhine uygulanan idari para cezasının dört aylık dönem bordrosunun verilmemesi nedeniyle hukuka uygun olduğuna, ancak işe giriş bildirgeleri ve aylık prim belgelerinin sunulmaması nedeniyle uygulanan cezanın hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili kısımlarla ilgili önceki […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/7825 – 2020/11227 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, önceki kararında belirtilen gerekçelerin dışında bir inceleme yaparak karar düzeltme talebini reddetti; ayrıca, yargılama giderlerinin istemde bulunan taraflar üzerinde bırakılmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/4846 – 2021/4193 – 21.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, sosyal sigorta primleri ve hizmet belgelerinin verilmemesi nedeniyle verilen idari para cezasının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/8643 – 2022/3460 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararı usul ve kanuna uygun bulmuş ve temyiz istemini reddederek kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/8643 Karar No : 2022/3460 Temyiz […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/2802 – 2022/3314 – 02.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlisinin görevle ilişkisini kesmeyen disiplin cezalarıyla ilgili davalarda, yetkinin ilgili kişinin görevli olduğu yer idare mahkemesinde olduğunu belirtti ve İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını OkuTürkiye’de idari yargı alanında karşılaşılan uyuşmazlıkların çözümünde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) temel bir rol oynar. Bu kanun, idari işlemlerin ve eylemlerin yargısal denetimini sağlayarak bireylerin hak arama özgürlüğünün önemli bir aracı haline gelmiştir. İdari dava türleri, dava açma süreleri ve yürütmenin durdurulması gibi konuları kapsayan bu kanun, hem idareyi hem de vatandaşları […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/9768 – 2017/3741 – 15.06.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3. maddesi doğrultusunda belirli bir süreyle trafikten men edilmesine ve idari para cezasına ilişkin İstanbul 6. İdare Mahkemesi kararını onaymış, temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını OkuHukuk sistemimiz, idari yargı kararlarının uygulanmasını ve bu kararların idare üzerindeki etkilerini düzenleyen önemli mekanizmalar içerir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 28. maddesi, bu mekanizmalardan birini oluşturarak idare mahkemeleri, Danıştay ve vergi mahkemelerinin kararlarının idare tarafından nasıl ele alınması gerektiğini belirler. Bu yazıda, İYUK Madde 28 kapsamında alınan kararların idareye etkileri, uygulanması ve sonuçlarına dair […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/2377 – 2021/2668 – 15.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, iptal edilen bazı sınav soruları nedeniyle komiser yardımcılığı statüsünün elde edilemeyeceğine, bununla birlikte kazanılmış hakların korunması gerektiğine dair idari açıdan hukuka aykırılığın bulunmadığına hükmederek, davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku