Logo

Etiket: İdari

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

KOBİ Yükümlülüğü ve İdari Para Cezaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1132 – 2022/4332 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirerek, işletmecilerin KOBİ yükümlülüğüne ilişkin düzenlemelerin geçerliliği ve uygulanabilirliği üzerinde durmuştur. Elde edilen kanıtlara göre, davacının yükümlülükleri yerine getirmediği ve cezanın keyfî veya oran dışı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddedilmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/4491 – 2020/4138 – 26.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, daha önceki kararında düzeltilmesi talep edilen hususların, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen gerekçelere uymadığını belirterek, düzeltilme talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gübre Takip Sistemi ve İdari Düzenlemelerin Hukuka Aykırılığına İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/10900 – 2023/6978 – 16.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2017/17 sayılı Piyasaya Arz Edilen Gübrelerin İzlenmesine Yönelik Tebliğ’in iptaline ilişkin açılan davayı, süre aşımından dolayı reddetti ve Tebliğ’in kamu yararını gözeten düzenlemeler içerdiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezasında Davadan Vazgeçme Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/668 – 2017/500 – 01.03.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının idari para cezasına yönelik itirazını, 6736 sayılı Kanun kapsamında davadan vazgeçmesi nedeniyle konusunun kalmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2015/668 Karar No: 2017/500 Temyiz İsteminde Bulunan […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Polislik Görevinden Genel İdari Hizmetler Sınıfına Geçişin İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/5870 – 2023/4115 – 20.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memurunun genel idari hizmetler sınıfına geçişinin iptali üzerine tazminat taleplerinin hangi mahkemede görülmesi gerektiğine ilişkin yetki uyuşmazlığını çözerek, İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Beraat ve İdari Para Cezası Uygulamasında CMK İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/20328 – 2013/22683 – 30.05.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından sanığın beraati ve idari para cezası verilmesi, CMK’nin 225. maddesine aykırı bulunduğu için bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/20328 E.  ,  2013/22683 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ruhsata Aykırı İmalatlar Üzerine İdari Yargı Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/16045 – 2021/13406 – 07.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’daki bir taşınmazda ruhsata aykırı imalatlar nedeniyle verilen para cezasına ilişkin idari mahkeme kararını onaylayarak, temyiz başvurusunun reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/16045 Karar No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt Satışı Üzerine İdari Para Cezasında Ön Araştırma Zorunluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/979 – 2019/3777 – 20.11.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, enerji piyasasında bayilik lisansı sahibi şirketin, yeniden satış amacıyla akaryakıt sattığı iddiasıyla verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna ve ön araştırma yapılmadan ceza uygulanamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Çerçevesinde Temyiz Dilekçesinin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2252 – 2021/3400 – 01.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının temyiz dilekçesinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’na uygun olarak düzenlenmediği gerekçesiyle, temyiz istemini yenilenen dilekçede de aynı eksikliklerin bulunması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2252 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Görevsizlik Kararları ve Sonuçları

Hukuk sistemi, karmaşık yapıları ve incelikleri ile her dava için belirli kurallar içerir. Bu kurallardan biri, davanın hangi mahkemede görüleceğiyle ilgilidir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 9. maddesi, davanın yanlış mahkemede açılması durumunda izlenecek prosedürü belirler. Bu yazıda, İYUK Madde 9 kapsamında görevsizlik kararlarının ne anlama geldiği, nasıl işlediği ve bu durumun pratikteki yansımalarına dair […]

Devamını Oku