Etiket: İdari

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulünde Karar Düzeltme İsteği ve İhbar Yükümlülüğü Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5582 – 2021/6087 – 08.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereği kararın düzeltilmesi istemini reddetmiştir. Dava sürecinde idare ile rücu ilişkisi doğabilecek kişilerin tespit edilerek davaya müdahil olabilmeleri için gerekli ihbarların yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sorumlu Müdür Belgesi Olmadan Uygulanan İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/1395 – 2022/2772 – 22.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, dökme LPG otogaz istasyonunda sorumlu müdür belgesi bulunmadığı için uygulanan idari para cezasının, yasal dayanağı kalmadığı gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Ayrıca, cezaya dayanak olan mevzuat değişikliği dikkate alındığında, anılan Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme İsteminin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/7431 – 2021/2426 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2019 tarihli bir kararın düzeltilmesi talebini inceleyerek, başvurunun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun öngördüğü nedenlere uymadığına hükmetmiş ve istemi reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Karar Düzeltme İsteğinin Reddedilmesine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/4988 – 2021/248 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca karar düzeltme istemini reddederek, önceden verilmiş kararlar için yürürlükte bulunan kanun yollarının uygulanacağına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ulusal Marker Seviyesi Geçersiz Akaryakıta Uygulanan İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/3604 – 2021/3184 – 06.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, davacı şirketin akaryakıt istasyonuna verilen idari para cezasının iptaline karar vermiştir. Yapılan denetimlerde, teknik düzenlemelere aykırı olduğu tespit edilen akaryakıtın kullanıma kapalı bir tankta bulunduğu belirlenmiş ve bu nedenle cezai işlemin hukuka uygun olmadığını vurgulamıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parselasyon İşlemi ve İdari Dava Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/1044 – 2023/5910 – 13.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Manisa’da yapılan parselasyon işleminin iptaline ilişkin davada, şekil yönünden hukuka aykırılık tespit ederek, dava konusu parselasyon işleminin ve buna ilişkin İdare Mahkemesi kararının bazı kısımlarını onarken yargılama giderleri yönünden ek bir değerlendirme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

7326 Sayılı Yasa Kapsamında İdari İstemin İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/2415 – 2021/5229 – 17.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 7326 sayılı yasa kapsamında faydalandığını belirterek, konusu kalmayan istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2415 Karar No : 2021/5229 TEMYİZ EDEN […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sözleşmeli Subayın İdari İşleminin İptali Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/1389 – 2023/1374 – 28.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlanması sonucu sözleşmesi yenilenmeyen subayın açtığı iptal davasının görev yönünden reddine ve dosyanın yetkili idare mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme Talebinin Reddi

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/4288 – 2020/4957 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi kapsamında, önceki bir kararın düzeltilmesi talebini, iddiaların hukuken geçerli sebepler taşımadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İzinsiz Hafriyat Dökümü Nedeniyle İdari Para Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/10927 – 2020/8796 – 06.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, hafriyat dökümüne ilişkin idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vererek, davacının izinsiz döküm gerçekleştirdiğini ve çevre kirliliğine sebebiyet verdiğini belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku