📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/64 – 2010/21903 – 01.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükümde, cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/64 E. , 2010/21903 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 5 – 2007/281624MAHKEMESİ : Ödemiş Sulh Ceza […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/3906 – 2006/7532 – 15.05.2006 🔎 Karar Özeti Danıştay, tapu iptali ve tescili davasında, temyiz başvurusunu reddederek karar düzeltme isteğinin usulüne uygun olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/3906 E. , 2006/7532 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ … 2. A.H. DAVA TÜRÜ :Tapu İptali – Tescil […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/24970 – 2020/4976 – 09.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 2015 yılında katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etti, ancak açıkladığı yönetmelik hükümlerinin bağımsız değerlendirmeye tabi tutulması gerektiğine vurgu yaptı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/1496 – 2022/3066 – 26.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 35 yaş şartının araştırma görevlisi kadrosu için yasal bir düzenleme olmadığını belirterek, bu şartı öngören yönetmelik hükmünü iptal etti ve davacının sözlü sınava alınmama kararının da hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/14262 – 2022/6433 – 13.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfilerine ilişkin 2015 tarihli Yönetmelik ve Yönerge’nin bazı hükümlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Söz konusu düzenlemelerin, yazılı sınavda başarılı olma şartı aranmaksızın sözlü sınav uygulaması yaparak, Anayasa’nın eşitlik ilkesini ihlal ettiğine hükmedilmiştir. Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/2011 – 2023/9674 – 19.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Van ilindeki bir parselin parselasyonuna ilişkin Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın işleminin iptali istemine dair İdari Dava Dairesi kararı üzerine yapılan temyiz başvurusunu reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/3425 – 2023/5356 – 10.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izninin iptaline ilişkin başvurusunun, hakkında verilen ‘kovuşturmaya yer olmadığı’ kararı sonrasında reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/3425 […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/11274 – 2010/12153 – 24.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak, karar düzeltme isteğini reddederek davalıya para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/11274 E. , 2010/12153 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/2278 – 2022/4180 – 16.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin dayanağı olan ihbarnamelerin terkin edilmesi ve usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçeleriyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Temyiz başvurusu, kararın hukuka uygun olduğu yönünde değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Hukuk Dairesi – 2020/3237 – 2021/3155 – 30.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, itirazın iptali davasında kısmen kabul edilen yerel mahkeme kararını bozduktan sonra yapılan karar düzeltme talebini, HUMK’un 440. maddesinde belirtilen gerekçelerle reddetti. Karar İçeriği 15. Hukuk Dairesi 2020/3237 E. , 2021/3155 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi- K A […]
Devamını Oku