📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/1894 – 2021/3497 – 09.11.2021 🔎 Karar Özeti Davacının hakim adayı olarak mesleğe kabul edilmemesine ilişkin itirazının, İdare Mahkemesi ve İdari Dava Dairesince reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunun Danıştay tarafından hukuki ve usul açısından incelenerek onanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2012/10893 – 2013/9505 – 18.06.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın Türk Harflerinin Kabul ve Tatbiki Hakkında Kanuna muhalefet suçlamasını reddederek mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2012/10893 E. , 2013/9505 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Sulh Ceza MahkemesiSuç : Türk Harflerinin […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/3300 – 2022/5443 – 10.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2016 yılı kurumlar vergisi beyannamesinde kanunen kabul edilmeyen gider olarak beyan ettiği tutarın, zarar olarak kabul edilmemesi işleminin hukuka uygun olduğunu ve temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını OkuTutuklama, Türk hukuk sisteminde bireyin özgürlüğünün mahkeme kararıyla geçici olarak sınırlandırılması anlamına gelir. Bu süreç, Ceza Muhakemesi Kanunu ve İnfaz Kanunu’nda detaylı bir şekilde düzenlenmiştir. Özellikle İnfaz Kanunu’nun 112. maddesi, tutuklamanın yasal zeminini ve tutukevine kabul işlemlerini açıkça belirler. Bu madde, bir kişinin tutuklanıp tutukevine gönderilmesi sürecinde izlenmesi gereken adımları ve yasal gereklilikleri ortaya koyar. […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil yargılanma hakkının korunması ve adaletin sağlanması amacıyla bireylerin lehine ve aleyhine olan durumları düzenler. CMK’nın 316. maddesi, ceza davalarında yenileme istemlerinin ne zaman kabul edilebileceğini belirler. Bu madde, özellikle haksız yere mahkum edilen bireylerin adalet arayışında önemli bir rol oynar. Madde, yenileme isteminin kabul edilmesi için belirli koşulların varlığını şart […]
Devamını OkuHukuki süreçlerde, davalıların davacının taleplerine kısmen ya da tamamen muvafakat etmesi durumu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 308. maddesi uyarınca ‘davayı kabul’ olarak adlandırılır. Bu durum, davaların çözümünde önemli bir rol oynar ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur. Davayı kabul, yargılama sürecini kısaltabilir, yargılama giderlerinden tasarruf sağlayabilir ve taraflar arasındaki anlaşmazlığı hızlı bir […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/23351 – 2018/9948 – 24.09.2018 🔎 Karar Özeti Davalı kadının dilekçesinde karşı dava belirtmesine rağmen dava harcının yatırılmadığı tespit edilmiş, ancak mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Mahkeme kararının kanun ihlali olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/23351 E. , 2018/9948 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/3471 – 2023/3304 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Web sayfaları üzerinden sunulan ticari faaliyetlerin işyeri olarak kabul edilmesi ve vergi kesintisinde hukuka aykırılık bulunmaması yönünde Bölge İdare Mahkemesi kararı temyizen incelenmiş ve ONANMIŞTIR. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku