Cinsel taciz suçu, bireylerin cinsel özgürlüklerinin ihlal edilmesi ve kişisel alanlarının zorla ihlal edilmesi durumlarında ortaya çıkan ciddi bir suçtur. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 105. maddesi, cinsel taciz suçunu ve bu suçun cezai sonuçlarını düzenler. Bu suçun işlenme şekilleri, cezalandırılması gereken durumlar ve mağdurların korunması adına alınması gereken önlemler, hem toplumun genel ahlak anlayışını hem […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan Madde 320, yargılamanın yenilenmesi sürecinde delillerin nasıl toplanacağını düzenler. Bu madde, mahkemenin, yargılamanın yenilenmesi talebini değerlendirdikten sonra, delillerin toplanması için nasıl bir yol izleyeceğini belirtir. Hukuki süreçlerde delillerin toplanması, adaletin sağlanmasında kritik bir öneme sahiptir. Mahkeme, delilleri doğrudan kendisi toplayabileceği gibi, bu görevi bir naip hakime veya başka […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/3667 – 2020/5882 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, temyiz isteminin reddine karar vererek, idare mahkemesinin kararının usul ve kanun bakımından uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/3667 Karar No : 2020/5882 Temyiz İsteminde Bulunan […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/4983 – 2023/1598 – 30.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Bu durumda, mahkeme kararı onanmış ve temyiz giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19790 – 2023/17945 – 29.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Kararda, davacının ileri sürdüğü iddiaların, idari yargılamaya dair kanuni sebeplerle uyuşmadığı ifade edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3474 – 2020/3840 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nda yapılan değişikliğin, kanun değişikliğinden önceki dönemde uygulanan idari para cezaları açısından lehe bir durum oluşturmadığını belirterek, davacı şirketin ilişkin hukuka aykırı fiilden dolayı idari para cezasının uygulanmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2390 – 2020/3370 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 30/12/2019 tarihli kararın düzeltilmesi talebini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre inceleyerek ret etti, kararın usule uygun olduğu ve düzeltme gerektiren bir sebep bulunmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/1722 – 2020/14041 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, karar düzeltme istemini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1722 Karar No : 2020/14041 […]
Devamını OkuHukuk sistemimiz, bireylerin ve toplulukların haklarını korumak için çeşitli mekanizmalar sunar. Bu mekanizmalardan biri de Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 113. maddesi altında tanımlanan topluluk davasıdır. Topluluk davası, dernekler ve diğer tüzel kişiliklerin, temsil ettikleri kesimin menfaatlerini korumak amacıyla açabilecekleri davaları ifade eder. Bu davalar, genellikle toplumsal yarar gözetilerek ve geniş bir kesimin haklarını koruma amacı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/1546 – 2021/1481 – 10.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde yapılan temyiz başvurusunu reddederek, İdare Mahkemesinin kararının usul ve hukuk bakımından uygun olduğunu onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku