📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4307 – 2022/3506 – 21.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte fatura kullanarak vergi kaybına yol açtığını belirten vergi inceleme raporu doğrultusunda re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasına itirazını reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/5601 – 2013/10255 – 13.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık müdafiinin lehe olan hükümlerin uygulanmasına dair talebinin göz ardı edilmesini ve kısa süreli hapis cezasının seçeneğe dönüştürülmesinin mümkün olduğunu belirterek, yerel mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2013/5601 E. , 2013/10255 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3016 – 2021/2428 – 04.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıya ait ödeme emirlerinin iptaline ilişkin kararın usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna vararak, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/1863 – 2016/10639 – 17.10.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunmasının alınmadığı durumlarda duruşma yapılamayacağını vurgulayarak, beraat kararı verilen davanın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/1863 E. , 2016/10639 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : BeraatYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/1222 – 2022/2418 – 29.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri, davacının meslekten çıkarılma kararına ilişkin açmış olduğu davayı derdestlik nedeniyle incelenmeksizin reddetti ve önceki kararı onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2009/4137 – 2009/4900 – 26.05.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesindeki hiçbir geçerli sebebe dayanmadan reddetti ve para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/4137 E. , 2009/4900 K. İçtihat Metni Davacı … Turizm İşl.ve Yat.Tic.Ltd.Şti.vek.Av.Aynur […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/3425 – 2023/5356 – 10.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özel güvenlik kimlik kartı ve çalışma izninin iptaline ilişkin başvurusunun, hakkında verilen ‘kovuşturmaya yer olmadığı’ kararı sonrasında reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/3425 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2016/1930 – 2016/6823 – 19.04.2016 🔎 Karar Özeti Davacı, alacak davasından ve temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durum üzerine, Yargıtay belirtilen nedenlerden dolayı hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2016/1930 E. , 2016/6823 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : … Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/09/2015NUMARASI : 2014/595-2015/518Taraflar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 1988/511 – 1989/694 – 28.03.1989 🔎 Karar Özeti Danıştay, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesi gereğince tebligatın usulüne uygun olarak yapılamadığı ve davanın süresinde açıldığına hükmederek, İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 694 Esas Yılı : 1988 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2010/11274 – 2010/12153 – 24.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak, karar düzeltme isteğini reddederek davalıya para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/11274 E. , 2010/12153 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar […]
Devamını Oku