📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2013/515 – 2019/363 – 12.02.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin kamu ihalesinde teklifinin, birim fiyat teklif cetvelindeki aritmetik hata gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasını hukuka uygun bulmuş ve İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2013/515 Karar […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/53767 – 2010/18676 – 09.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüklerinin silinme koşulları dikkate alınarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği belirtilmiş ve bu durum, kararın bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/53767 E. , 2010/18676 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/19344MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2009/7265 – 2009/7090 – 27.10.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kooperatif üyeliğine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin verilen kararın bozulmasına yönelik yapılan karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine uygun bulmayarak reddetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/7265 E. , 2009/7090 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/4846 – 2021/4193 – 21.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, sosyal sigorta primleri ve hizmet belgelerinin verilmemesi nedeniyle verilen idari para cezasının iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/2021 – 2007/3769 – 12.03.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Aile Mahkemesi’nin katkı payı alacağı ile ilgili kararına itiraz üzerindeki düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/2021 E. , 2007/3769 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/4683 – 2022/9932 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sağlık memurunun görevden çıkarılmasına dayanak olan işlemlerin hukuka uygun olduğunu belirleyerek, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4683 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi 2016/10250 E. , 2016/6795 K. – 17.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tahliye davasına ilişkin yerel mahkeme kararını, davanın parasal değerinin 12.690 TL’den az olması nedeniyle karar düzeltmeye tabi olmadığına hükmederek reddetti. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi 2016/10250 E. , 2016/6795 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/2832 – 2022/5712 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5434 ve 5510 sayılı Kanunlar uyarınca emekli bir Belediye Başkanı’nın makam, görev ve temsil tazminatı taleplerinin hukuka uygun olduğuna hükmederek, yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/8869 – 2011/7856 – 02.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuyla ilgili olarak sanığın açılan kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesi gerektiğine ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/8869 E. , 2011/7856 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, hırsızlık […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/7302 – 2022/1964 – 29.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ödeme emirlerinin iptali talebinin konusuz kalmasına ilişkin kararı onarken, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden davalı idarenin temyiz başvurusunu kısmen kabul etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku