Etiket: karar

Danıştay Kararı

Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Sınavında Optik Okuyucu Hatası İddiası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 1988/373 – 1989/892 – 14.11.1989 🔎 Karar Özeti Danıştay, 1987 Öğrenci Seçme Yerleştirme Sınavı’nda davacının başarısız sayılmasına ilişkin başvurusunu değerlendirirken, optik okuyucuların değerlendirme sürecinde hata yapmasının söz konusu olmadığını belirterek bilirkişi incelemesi talebini reddetti. Karar İçeriği Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 892 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme İsteği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2009/1256 – 2009/3892 – 30.04.2009 🔎 Karar Özeti Dava, davalı vekilinin Yargıtay ilamının bozulmasına yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesi üzerine, talebin reddedilmesiyle sonuçlanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/1256 E.  ,  2009/3892 K. İçtihat Metni Davacı … Pet.İnş. Ve Nak.San.Ltd.Şti. vek.Av…. ile davalı … Pet. Ür. San. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Yangın Çıkarma ve İftira Suçlamalarında Usul Hataları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2011/18396 – 2012/28302 – 24.09.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıklara karşı yapılan iftiraya ve kasten yangın çıkarma suçlamasına ilişkin şikayetçilerin davaya katılma taleplerini göz ardı ederek beraat kararı vermiştir. Bu durum, yargılamada usul hatası teşkil ettiğinden hüküm bozularak yeni bir yargılama yapılması gereken bir durum ortaya çıkmıştır. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

FETÖ İltisakından Meslekten Çıkarma Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/57101 – 2021/2634 – 21.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin KHK’nın 3/1. maddesi çerçevesinde, FETÖ ile irtibatı tespit edilen davacının meslekten çıkarılması ve özlük haklarının iadesine ilişkin taleplerinin reddine karar vermiştir. Dava, yargılama süreçlerinde adil yargılanma ilkesinin ihlal edildiği iddialarıyla birlikte, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Savunma Hakkının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/3269 – 2020/8563 – 05.10.2020 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın duruşmaya getirilmeden karar vermesiyle savunma hakkını kısıtlayarak hukuki usulü ihlal etmiş ve verilen kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2020/3269 E.  ,  2020/8563 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sahte Fatura Düzenleme Suçunda Müdürün Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 1993/4048 – 1995/2178 – 26.05.1995 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte ve yanıltıcı belge düzenleyerek haksız yere vergi iadesi alan bir şirketin müdürünün, yalnızca düzenlenmiş faturalara isabet eden kısmından sorumluluğu olduğu konusunda hüküm verdi. Karar İçeriği Daire : YEDİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 2178 Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Kanıtların Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/17092 – 2014/4167 – 12.03.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın cep telefonunu çalma eyleminin 5237 sayılı Yasa’nın 142/1-b maddesine uygun bir suç olduğunu belirlemeyerek kanıtların değerlendirilmesinde hata yapmış ve bu nedenle verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2011/17092 E.  ,  2014/4167 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sahte Fatura İddiaları Üzerine Katma Değer Vergisi Tarhiyatı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3205 – 2021/1046 – 25.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenlediği iddialarıyla ilgili olarak yapılan vergi tarhiyatının ve kesilen cezaların hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/3205 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54628 – 2010/16403 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılma koşullarının değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, ilgili mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/54628 E.  ,  2010/16403 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/80480MAHKEMESİ  : Eşme Sulh […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Parselasyon İşlemi ve İdari Dava Süreci Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/1044 – 2023/5910 – 13.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Manisa’da yapılan parselasyon işleminin iptaline ilişkin davada, şekil yönünden hukuka aykırılık tespit ederek, dava konusu parselasyon işleminin ve buna ilişkin İdare Mahkemesi kararının bazı kısımlarını onarken yargılama giderleri yönünden ek bir değerlendirme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku