📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/1408 – 2011/7022 – 30.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 18 yaşını doldurmuş olmasına rağmen yargılamanın kapalı oturumda yapılmasını ve Cumhuriyet Savcısının katılımını içeren kararları iptal ederek, suçlamaya konu hırsızlık suçu yönünden Adalet Bakanlığı’na bağlı bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/1408 E. , 2011/7022 […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2950 – 2020/5046 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, bir önceki kararın düzeltme talebini değerlendirerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereği düzeltilmesi için gerekli olan sebeplerin bulunmadığına karar vererek, düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2012/10589 – 2013/9415 – 08.05.2013 🔎 Karar Özeti Davacı, elmalarının soğuk hava deposundaki hatalı smart fresh uygulaması nedeniyle uğradığı zararın tazmini talebinde bulunmuş, mahkeme davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, bilirkişi raporları arasındaki çelişki nedeniyle davanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2012/10589 E. , 2013/9415 […]
Devamını OkuYargılama süreci, her bireyin adalet arayışının temelini oluşturur. Ancak bazen, yargılamalar sırasında yapılan hatalar veya ihlaller, bireylerin haklarının gözetilmediği durumları ortaya çıkarabilir. Bu noktada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının, yerel mahkemelerde yeniden yargılama yolu açarak adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynadığını görmekteyiz. Yeniden yargılama süreci, özellikle uzun süre hapis yatan […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5483 – 2022/5228 – 15.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir sağlık kurumunda gerçekleştirilen cerrahi müdahaleler sonrası meydana gelen olumsuz sonuçlar nedeniyle idarenin hizmet kusuru olup olmadığını değerlendirmiş ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü, maddi tazminat talebinin reddi yönünde karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/34401 – 2014/28309 – 27.11.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın açık alanda bulunan iki koyunu çalma eylemi, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, mahkemece bu durum göz ardı edilerek TCK’nın 141/1 maddesi ile hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2013/34401 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/3565 – 2021/5412 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ/PDY soruşturması kapsamında ceza infaz kurumundaki sosyal ve kültürel faaliyetlerden yararlandırılmaması sebebiyle talep ettiği manevi tazminat davasının görev yönünden reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/19402 – 2011/2974 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkemenin sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını karar yerinde tartışmadığı ve bu durumun bozmayı gerektirdiği sonucuna varmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/19402 E. , 2011/2974 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/11023 – 2010/23764 – 14.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığına ilişkin verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinin gerektiğine hükmederek, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/11023 E. , 2010/23764 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/218828MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/226 – 2022/1470 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleriyle artırılmasıyla ilgili Bölge İdare Mahkemesi’nin ısrar kararındaki çelişkileri tespit ederek, usul eksiklikleri nedeniyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No […]
Devamını Oku