Günümüzde ulaşım araçlarının kaçırılması veya alıkonulması, hukuk düzenimizde ciddi bir suç olarak ele alınmaktadır. Türk Ceza Kanunu’nun 223. maddesi bu suç tipini detaylı bir şekilde ele alır ve farklı ulaşım araçları için belirlediği ceza oranlarıyla suçun önlenmesi ve cezalandırılması amacını güder. Bu suç, kara, deniz ve hava taşıtlarını içerir ve cebir, tehdit veya hukuka aykırı […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/12617 – 2007/439 – 25.01.2007 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında boşanma davası açılmış olup, davacı temyiz dilekçesiyle davadan feragat etmiştir. Bu durum sebebiyle yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/12617 E. , 2007/439 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Bursa 4. Aile MahkemesiTARİHİ : […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/10041 – 2022/10433 – 30.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, imar planı değişikliği talebi üzerine yapılan itirazın usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/10041 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2015/14908 E. , 2015/19282 K. – 26.05.2015 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin temyiz talebine konu olan davada, davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle Yargıtay, feragat ile ilgili karar verilmesi amacıyla hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2015/14908 E. , 2015/19282 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/7489 – 2023/483 – 18.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ilgili düzenlemeleri çerçevesinde, adli yargının yetkili olduğunu belirterek, idari yargıda görülen davaların görevsizlik nedeniyle reddine karar vermiştir. Ayrıca, görevsizlik kararı verildiğinde taraflara vekalet ücreti yükletilemeyeceğine ve yargılama giderlerinin belirlenmesinde tarihin haklılık durumuna göre değerlendirilmesi gerektiğine […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/17119 – 2021/1065 – 17.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı vergi dairesinin mükellef şirket hakkında re’sen tarh ettiği katma değer vergisi ceza kararının hukuka uygun olduğuna kanaat getirerek, vergi mahkemesinin kararını onadı ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/2001 – 2024/3627 – 11.06.2024 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin ruhsatsız yolcu taşımacılığı yapması nedeniyle trafikten men işlemi hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. Danıştay, iptal kararını bozarak yeniden değerlendirme yapılmasını istemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/6390 – 2023/8175 – 13.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel güvenlik görevlisi olma başvurusu sonrası güvenlik soruşturmasında olumsuz değerlendirme yapılan davacının itirazını değerlendirerek, olumsuz ġüvenlik bilgisi için somut bir delil olmadığını belirlemiş ve dava konusu işlemi iptal etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/715 – 2021/13974 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, davacının davadan feragat etmesi nedeniyle İdare Mahkemesi kararının düzeltilmesine ve ek karar verilmek üzere dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/715 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2013/24550 – 2014/8675 – 10.04.2014 🔎 Karar Özeti Davacı taraf, mahkemeye sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğinden, Yargıtay, mahalli mahkeme kararını bozan bir hüküm vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2013/24550 E. , 2014/8675 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İzmir 3. Aile MahkemesiTARİHİ :16.09.2013 NUMARASI :Esas no:2013/237 Karar no:2013/663 Taraflar […]
Devamını Oku