📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/6710 – 2021/7199 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin özel tüketim vergisine tabi mamuller ile ilgili geçici vergiler ve vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olmadığını belirterek mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/6710 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2015/8918 – 2016/431 – 19.01.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın nitelikli cinsel istismar suçundan verilen ceza kararını, mağdurun beden sağlığının bozulup bozulmadığının usulüne uygun rapor ile tespit edilmediği gerekçesiyle bozdu ve cezanın artırılabileceği hususunu dikkate almadığı için mahkeme kararının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği 14. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/139 – 2021/1874 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete uygulanan idari para cezasının, söz konusu denetim tarihinde sorumlu müdür belgesine sahip olma şartının aranmadığı gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Ayrıca, temyiz aşamasında vekalet ücreti ile ilgili usul hatası bulunmuş, bu nedenle düzeltme yapılmıştır. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2018/4942 – 2022/8549 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın 2021 yılında vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Mahkeme, sanığın ölümünün kesin olarak tespit edilmesi sonrasında, TCK ve CMK hükümleri uyarınca davanın düşmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2018/4942 E. , 2022/8549 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/2631 – 2023/310 – 22.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir hakim hakkında FETÖ ile iltisak ve irtibat gerekçesiyle meslekten çıkarma kararı verilmesinin hukuka uygun olduğuna ve bu kararın temyiz talebinin reddine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2014/26137 – 2014/24414 – 01.12.2014 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından davadan feragat edilmesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur; temyiz peşin harcının geri iadesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2014/26137 E. , 2014/24414 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Turgutlu Aile MahkemesiTARİHİ :30.10.2014 NUMARASI :Esas no:2014/704 Karar no:2014/652 Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/7115 – 2022/5948 – 13.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, SMA Tip-2 hastası çocuk için gerekli olan ‘Spinraza (nusinersen)’ ilacının Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanması talebinin reddini hukuka uygun bulmuş, ilacın kullanımına dair mevzuatın eksik düzenlendiğini ancak bu eksikliğin giderildiğini ifade etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1348 – 2010/18963 – 10.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hakkında yapılan temyiz başvurusunu değerlendirerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının zorunlu olduğunu belirtmiş ve bu nedenle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/1348 E. , 2010/18963 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/9180 – 2018/8351 – 18.12.2018 🔎 Karar Özeti Davacının, 5233 sayılı Kanun kapsamında talep ettiği zararın tazmini amacıyla yapılan başvurunun, olayın öncesindeki mükellefiyet kaydı ve zararın kanıtlandığına dair belgelerin bulunmaması nedeniyle reddedildiği, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılarak temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/18674 – 2011/18134 – 05.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatının temyiz başvurusunu usul nedeniyle reddederek, karar düzeltme talebinin istenen nedenlere uygun olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunan taraf aleyhine para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2011/18674 E. , 2011/18134 K. İçtihat […]
Devamını Oku