📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/6584 – 2010/23495 – 13.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen hükmün, cezanın türü ve süresine göre açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/6584 E. , 2010/23495 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/288 – 2021/6847 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Polis Meslek Eğitim Merkezi’ne kaydı yapılan davacının sağlık şartlarını taşıyıp taşımadığını belirlemek amacıyla düzenlenen sağlık kurulu raporunu dikkate alarak, davacının okuldan ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Temyiz istemini reddeden ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayan […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/8025 – 2011/9711 – 05.05.2011 🔎 Karar Özeti Sanıklar hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin verilen hükümde, 5560 sayılı Yasa’nın 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmemesi, kararın bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/8025 E. , 2011/9711 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3996 – 2022/1355 – 31.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının akaryakıt istasyonunda otomasyon sistemine izinsiz müdahale yapıldığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Temyiz başvurusunu reddeden mahkeme, idari süreçlerin usulüne uygun yürütüldüğünü ve tespitlerin geçerliliğini onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/533 – 2006/3239 – 13.03.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, temyiz edilen kararın düzeltilmesi talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen geçerli sebeplerin yokluğu nedeniyle reddetmiş ve harçların karara bağlanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/533 E. , 2006/3239 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/2430 – 2022/6903 – 13.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun göreve iade talebinin, savunma hakkı ve adil yargılanma ilkesinin ihlali gerekçesiyle reddedilmesine dair itirazını değerlendirmiştir. İdare Dava Dairesi’nin kararı, hukuk ve usule uygun bulunarak onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/21827 – 2011/38263 – 03.11.2011 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla ilgili olarak sanığın beraat etmesi ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesini hükme bağlamaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/21827 E. , 2011/38263 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Enerjisi HırsızlığıHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/7063 – 2023/261 – 18.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 1. fıkrasındaki düzenleme uyarınca, imar planlarında kısıtlama olan taşınmazlarla ilgili davaların adli yargıya bırakılması gerektiğine ve görevsizlik kararlarında vekalet ücretinin taraflara yükletilemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/25504 – 2011/352 – 20.01.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın ormandan ağaç kesme suçunun sübut bulmadığına dair beyanını yeterli görerek beraat kararı vermiş, ancak bu kararda belirtilen sebeplerin ve hırsızlık unsurunun dikkate alınmamasının yanlışlığı sebebiyle karar bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2009/25504 E. , 2011/352 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/2281 – 2020/4099 – 21.10.2020 🔎 Karar Özeti Davacı, polis memurunun görev tabancasının ateş alması sonucu gözünden yaralanarak kalıcı vücut fonksiyon kaybına uğraması nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep etmiştir. Danıştay, davalı idarenin hizmet kusuru bulunduğuna karar vererek maddi tazminatı onaylamış, manevi tazminat miktarının yeniden belirlenmesi talimatı vermiştir. […]
Devamını Oku