Etiket: kararı

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaçak Eşya Olarak Zaptedilen Araç Üzerindeki Kayıtların Korunması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2006/2946 – 2007/5286 – 20.11.2007 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaçak eşya sıfatıyla el konulan aracın üzerinde yapılan kayıtların silinmeden kalmasının hukuka uygun olduğuna karar vererek İdare Mahkemesi’nin iptal kararını bozdu. Araç üzerindeki işlemlerin, adli süreç tamamlanmadan iptal edilemeyeceğine ve mevcut delillerin muhafaza edilmesi gerektiğine vurgu yapıldı. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Duruşma Tutanaklarının İmzalanmaması Sebebiyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2007/11626 – 2011/22630 – 12.07.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, yerel mahkemenin duruşma tutanağının imzalanmaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğuna ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2007/11626 E.  ,  2011/22630 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Haciz İşleminde Hukuka Aykırılık Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/583 – 2022/6599 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı hakkında uygulanan ihtiyati haczin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhtiyati haciz işlemi için gerekli koşulların sağlanmadığı, dolayısıyla ihtiyati haczin kaldırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İşgale Dönüşmüş Suçlarda Zamanaşımının Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/10967 – 2011/19097 – 24.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın işgale konu yerle ilgili zamanaşımının farklı doğasını vurgulayarak sulh ceza mahkemesi hükmünü bozdu ve işgal suçu için zamanaşımının gerçekleşmediğine dikkat çekti. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/10967 E.  ,  2011/19097 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Maden Devlet Hakkı Hazine Payı Farkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/4782 – 2023/6222 – 23.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2012 yılı Maden Devlet Hakkı Hazine Payı farkı için düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olmayarak vadesi dolmadan tesis edildiğine ve bu nedenle iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi’nin kararı, istemlerin uygunluğu açısından incelendiğinde onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal Suçunda Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/66016 – 2012/33336 – 29.03.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçuyla ilgili olarak zamanaşımı dolduğuna ve verilen hükmün bozulmasına, davanın zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/66016 E.  ,  2012/33336 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaçak Akaryakıt Organizasyonu Bağlamında Vergi Tarhiyatı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/6239 – 2021/1532 – 23.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaçak akaryakıt organizasyonuna dayanan vergi inceleme raporuna göre, adi ortaklık adına yapılan re’sen vergi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna ve dolayısıyla cezalı verginin kaldırılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zincirleme Basit Zimmet Suçunda Sanığın Ölümü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2018/6871 – 2020/12503 – 05.10.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyetine ilişkin karar, sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle bozulmuştur. Bu durum, TCK ve CMK hükümleri doğrultusunda ele alınarak karar verilmiştir. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2018/6871 E.  ,  2020/12503 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiasıyla Yapılan Re’sen Tarhiyatların Geçersizliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2058 – 2022/1086 – 14.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte faturalarla belge düzenlendiği iddiası ile re’sen salınan cezalı katma değer vergisinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, vergi mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Böylece tasfiye edilerek ticaret sicilinden silinen bir şirketin kanuni temsilcisi hakkında yapılan tarhiyatın geçersiz olduğuna karar verilmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/9659 – 2012/2852 – 13.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/9659 E.  ,  2012/2852 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç tarihinin 03.07.2004 olduğu belirlenerek yapılan […]

Devamını Oku