Logo

Etiket: kararı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ailenin Korunması Hakkında Kanuna Muhalefet Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/864 – 2012/21866 – 10.07.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından verilen ailenin korunmasına ilişkin hüküm, sanığın lehine olan zamanaşımı hükümleri gereği Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2011/864 E.  ,  2012/21866 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hazineye İntikal Eden Taşınmaz Üzerine Yapılan İşlemler Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/3824 – 2021/6515 – 20.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, Zeytinburnu Belediyesi’ne ait Kazlıçeşme Kültür Merkezi’nin Hazineye intikaline ilişkin işlemin iptali istemini inceleyerek, davalı idarenin temyiz talebini reddetti ve İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali Davasında Vekalet Ücreti Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/9019 – 2006/17288 – 11.12.2006 🔎 Karar Özeti Bu karar, tapu iptali ve tescil davalarında vekalet ücretinin belirlenmesi konusunda usul ve yasaya aykırı bir durumun bulunması nedeniyle geçerli bir neden olarak kabul edilmiştir. Davalı yararına nisbi vekalet ücreti verilmesi gerekirken maktu vekalet ücreti verilmesi, mahkemenin kararında bozulma […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Askeri Hizmeti Kapsayan Uyuşmazlıklar İçin Gaziantep İdare Mahkemesi Yetkili Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/6148 – 2022/7088 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, askeri hizmete ilişkin idari işlemlerden doğan uyuşmazlıklar kapsamında, davacının göreviyle ilgili parasal haklarının ödenmesi talebinin yetkili yargı yeri olarak Gaziantep İdare Mahkemesi’nde görülmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uzlaşma İlkelerinin İhlali Sebebiyle Beraat Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/35265 – 2015/12165 – 18.02.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, haksız yere tecavüz suçlamasında uzlaşma hükümlerinin uygulanmadan yargılamaya devam edilmesinin yasaya aykırı olduğu için verilen beraat kararını bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2014/35265 E.  ,  2015/12165 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Banka Mevduat Faizi Üzerinden Yapılan Vergi Tevkifatının İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/1271 – 2022/6909 – 28.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bankacılık mevzuatı gereği muafiyet kapsamında bulunan davacının, mevduat faizi üzerinden yapılan gelir vergisi tevkifatının hukuka aykırı olduğunu hükme bağlayarak, kesintinin iadesine karar verildiğini onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Hakkındaki Kamu Davasının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2013/244 – 2013/892 – 22.01.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın hüküm tarihinden önce öldüğü tespit edilmiştir, bu nedenle dolandırıcılık suçuna ilişkin kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/244 E.  ,  2013/892 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Güveni Kötüye Kullanmak Suçundan […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İadesi Üzerine Şartların Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/5618 – 2022/5070 – 22.09.2022 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin katma değer vergisi (KDV) iadesi talebi, ilgili dönem için düzenlenen vergi inceleme raporu doğrultusunda kısmen olumlu karşılanmış, ancak belirli bir kısım için iade talebi reddedilmiştir. Danıştay, mükellefiyetin koşullarının uygun olduğunu belirleyerek, Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuş ve yeniden […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Davasında Zamanaşımının Geçerli Olması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2021/9220 – 2022/6409 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 31.12.2007 tarihinde işlenen suça ilişkin olarak, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanıklar hakkında kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2021/9220 E.  ,  2022/6409 K. İçtihat Metni Mahkeme : ALANYA 1. Asliye Ceza MahkemesiDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:  Suçun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiaları Üzerine Cezalı Tarhiyatın İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/20993 – 2020/3011 – 16.09.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacı şirketin sahte fatura kullanımı iddialarına yönelik olarak vergi inceleme raporu ile birlikte re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması talebini reddetmiş, vergi mahkemesinin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku