Logo

Etiket: kararı

Karar Düzeltme İstemi Süre Aşımı Nedeniyle Reddedildi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/5089 – 2023/6792 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre, geç başvurulan karar düzeltme istemini süre aşımı nedeniyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/5089 Karar No : 2023/6792 […]

Devamını Oku

Lehe Yasanın Belirlenmesi Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2007/23282 – 2010/5563 – 06.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, ceza yasalarının karşılaştırılması yöntemine uygun olarak lehe olan hükmün belirlenmeden kurulmasını bozma nedeni saymıştır. Bu nedenle, temyiz edilmeksizin kesinleşen ilk hükmün uyarlama yargılaması ile genel yargı sürecinin bir arada yürütülemeyeceğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku

Kamu Görevinden Çıkarılanların Tazminat Taleplerinin Yetkili Mahkemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/12650 – 2023/11777 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 689 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iade edilen bir piyade uzman çavuşun maddi ve manevi tazminat taleplerinin Ankara özel yetkili idari mahkemeleri tarafından incelenmesine hükmetmiştir. Yetki uyuşmazlığı, idarenin zararı doğuran işlemleri […]

Devamını Oku

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/12768 – 2010/18935 – 30.11.2010 🔎 Karar Özeti Danıştay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/12768 E.  ,  2010/18935 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku

Banka Hakkında Soruşturma Talebinin Reddine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/2868 – 2021/2382 – 22.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin banka hakkında Soruşturma yapılması talebini reddeden kararının istinaf başvurusuna konu edilmesinin hukuken mümkün olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/2868 Karar No:2021/2382 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … […]

Devamını Oku

Haczedilmezlik Şikayetinde Süre Geçirmenin Hukuki Sonuçları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2016/20543 – 2016/20992 – 10.10.2016 🔎 Karar Özeti İcra Hukuk Mahkemesi, borçlunun haczi kaldırma talebini süresi içinde yapmadığı gerekçesiyle reddetmiş, temyiz itirazları neticesinde kararın bozulmasına ve haczin geçerliliğinin sağlanmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2016/20543 E.  ,  2016/20992 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve […]

Devamını Oku

Sendikal Faaliyetlere Müdahale Niteliğindeki Yönetmelik Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/191 – 2022/1197 – 04.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu tarafından yayımlanan duyuruda yer alan sendikal faaliyetleri kısıtlayan düzenlemenin, Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğu gerekçesiyle iptaline karar vermiştir. Ancak, davalı idare tarafından yapılan düzenlemenin hukuki isabet taşımadığına yönelik önceki Daire kararının bozulmasına da […]

Devamını Oku

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/14737 – 2011/9132 – 15.12.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımına uğradığına karar vererek hükmü bozmuş ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/14737 E.  ,  2011/9132 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku

Sahte Fatura İddialarında Somut Tespit Olmadan Cezalı Tarhiyat Yapılamaz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/9452 – 2021/5833 – 27.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenlediği iddialarının somut bir delile dayanmadığı ve yalnızca vekaletnameye dayanarak yapılan cezalı vergi tarhiyatlarının hukuka aykırı olduğuna hükmederek, bölge idare mahkemesi kararının bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/52586 – 2010/14867 – 05.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda zorunlu bir değerlendirmenin yapılması gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/52586 E.  ,  2010/14867 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/59951MAHKEMESİ  : Tekirdağ 2. Asliye […]

Devamını Oku