Logo

Etiket: kararlar

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 103 Madde Kapsamında Tutukluluk Kararlarının Değişimi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 103. maddesi, tutukluluk kararlarının geri alınmasına ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına olanak tanır. Bu madde, hem Cumhuriyet savcılarının hem de şüpheli veya avukatlarının, tutuklama kararının adli kontrolle değiştirilmesini talep edebilmeleri için bir yol sunar. Gerçek hayatta, bu durum, bazı şüphelilerin yargılama sürecini özgürce bekleyebilmeleri için önemli bir fırsat sağlar. Ancak, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 228 Altında Kumar Suçu ve Yargı Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun 228. maddesi, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunu düzenler. Bu madde, kumarın toplum üzerindeki olumsuz etkilerini azaltmayı amaçlar. Kumar oynamak için gerekli ortamın sağlanması, yasal olarak ciddi sonuçlar doğurabilir. Çocukları kumar oynamaya teşvik etmek veya bilişim sistemleri aracılığıyla kumar oynamaya imkan tanımak gibi durumlar, cezaların daha da ağırlaştırılmasına neden olur. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sebepsiz Zenginleşme Davaları ve Yargıtay Kararları

Sebepsiz zenginleşme, hukukun temel prensiplerinden birini oluşturur ve bireyler arasındaki mali ilişkilerde adaletin sağlanmasında önemli bir role sahiptir. Bir kişinin, haklı bir sebep olmaksızın başkasının mal varlığından yararlanması ve bu yolla zenginleşmesi durumunda, fakirleşen tarafın uğradığı zararın giderilmesi amacıyla hukuk yoluyla başvurabileceği bir mekanizmadır. Türk Borçlar Kanunu (TBK) ve Yargıtay içtihatları, sebepsiz zenginleşme davalarının nasıl […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Temyiz Edilemeyecek Kararlar ve Örnekler

İdari yargı alanında, bazı kararların temyiz edilebilirliği önemli bir konudur. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 47. maddesi, idare mahkemelerinin belirli kararlarının temyiz edilemeyeceğini belirtir. Bu, hukuki süreçlerin daha hızlı ve etkili işlemesini sağlamak amacıyla getirilmiş bir düzenlemedir. Danıştay’ın bu konudaki içtihatları, bu maddenin uygulama alanını ve sınırlarını netleştirmekte büyük önem taşır. Bu yazıda, İYUK 47. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 292: Yoklukta Verilen Kararlara İtiraz Süreci

Ceza muhakemesi süreçlerinde, sanığın yokluğunda verilen kararlar önemli bir hukuki meydan okumayı temsil eder. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 292, bu tür durumlarla nasıl başa çıkılacağına dair yol gösterir. Bu madde, sanığın aleyhine yokluğunda verilen hükümlere itiraz etme ve eski hale getirme talebinde bulunma hakkını düzenler. Bu makalede, CMK Madde 292’nin hükümlerini, gerekçelerini ve uygulamada […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilişim Sistemine Girme Suçu ve Yargı Kararları

Günümüzde teknolojinin hızla gelişmesiyle birlikte, bilişim suçları da artış göstermiştir. Bu suçlardan biri olan bilişim sistemine girme suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 243. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, bir bilişim sisteminin tamamına veya bir kısmına izinsiz olarak giriş yapmak suç teşkil etmektedir. Bu yazımızda, bilişim sistemine girme suçu, bu suçun cezai sonuçları ve ilgili Yargıtay kararları […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 34. Madde: Hakimin Yasaklılık Sebepleri ve Örnek Kararlar

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 34. maddesi, hakimlerin davaya bakmalarını engelleyen yasaklılık sebeplerini düzenlemektedir. Bu madde, adaletin tarafsız ve objektif bir şekilde tecelli etmesini sağlamak amacıyla oldukça önemlidir. HMK’nın 34. maddesine göre, hakimler, kendileri, yakın akrabaları veya hukuki ilişkileri nedeniyle ilgili oldukları davalarda görev yapamazlar. Bu kural, davaların adil bir şekilde yürütülmesini ve kararların tarafsız bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargıda Yürütmenin Durdurulması Kararları ve Etkileri

Hukuk sistemimizde, idari işlemlere karşı hukuki yollara başvurulduğunda, işlemin uygulanmasının durdurulması büyük önem taşır. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 27. maddesi, bu konuda yargının nasıl bir yol izleyeceğini belirler. Danıştay ve idari mahkemeler, belirli şartlar altında idari işlemlerin yürütülmesini durdurabilirler. Bu, özellikle telafisi güç veya imkânsız zararların önlenmesi ve hukuka aykırılığın açıkça ortaya konması durumlarında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 318 ve Delillerin İkamesi: Yargıtay Kararları Işığında

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 318. maddesi, dava sürecinde delillerin sunumu ve değerlendirilmesiyle ilgili önemli düzenlemeler içerir. Bu madde, tarafların delillerini açıkça belirtmeleri ve hangi olayın delili olduğunu göstermeleri gerektiğini vurgular. Ancak, bu süreçte karşılaşılan zorluklar ve uygulamadaki farklılıklar, Yargıtay’ın çeşitli kararlarına yansımıştır. Bu içerikte, HMK 318 madde hükümleri çerçevesinde, somut olaylara ve Yargıtay kararlarına dayanarak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 160. Madde Uygulamaları ve Emsal Kararlar

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan 160. madde, mahkeme süreçlerinde dosya yönetimi ve belge takibinin nasıl yapılacağına dair önemli düzenlemeler içerir. Bu madde, dava dosyalarının düzenli bir şekilde tutulmasını, dosyaya sunulan veya çıkarılan belgelerin hızlı bir şekilde kayıt altına alınmasını zorunlu kılar. Bu düzenleme, hem mahkeme personelinin iş yükünü hafifletmekte hem de dava süreçlerinin […]

Devamını Oku