Hukuki süreçlerde, birden fazla davanın bir arada ele alınması, bazı durumlarda yargılamanın sağlıklı bir şekilde yürütülmesi açısından zorluklar oluşturabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 167, bu gibi durumlarda mahkemelere, davaları ayrı ayrı ele alma yetkisi tanır. Bu madde, yargılamanın daha etkin ve adil bir şekilde gerçekleştirilmesini amaçlar. İşte bu yazımızda, Yargıtay’ın çeşitli dairesel kararları ışığında, […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 283. maddesi, suçluyu kayırma suçunu düzenler. Bu maddeye göre, bir suç işlemiş kişiye araştırma, yakalanma, tutuklanma ya da hükmün infazından kurtulması için imkan sağlayan kişilerin cezalandırılması öngörülmektedir. Bu suçun özellikle kamu görevlileri tarafından işlenmesi halinde cezanın artırılması, bazı yakın akrabalık ilişkileri içinde işlenmesi halinde ise cezalandırılmama gibi özel hükümleri bulunmaktadır. Bu makalede, […]
Devamını OkuCezaların infazı sırasında hükümlülerin karşılaştığı en büyük psikolojik zorluklardan biri, cezalarının sona erip eremeyeceği konusundaki belirsizliktir. Özellikle ömür boyu hapis cezasına çarptırılan hükümlüler için bu durum, insan hakları bağlamında önemli bir tartışma konusu oluşturur. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), umut hakkı kavramını geliştirerek, hükümlülerin belirli koşullar altında serbest bırakılma ihtimalinin olması gerektiğine karar vermiştir. Bu […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/1520 – 2022/38 – 10.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay 4. Dairesi, Vergi Dava Dairesi’nin kararını bozarak, mahkemenin dava esasına ilişkin bir karar vermesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararın gerekçesinde, Bölge İdare Mahkemesi’nin işlem ve değerlendirmeleri ile ilgili hukuki eksiklikler tespit edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6547 – 2023/6885 – 27.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, temyize konu olan Bölge İdare Mahkemesi kararının, İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamındaki temyiz incelemesine tabi olmadığını belirterek, davacıların temyiz istemini incelemeksizin reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6547 […]
Devamını OkuDilencilik, toplumsal ve hukuki açıdan önemli bir sorun olarak karşımıza çıkmaktadır. Özellikle çocuklar, fiziksel veya zihinsel engelliler gibi savunmasız grupların dilencilikte araç olarak kullanılması, Türk Ceza Kanunu’nun 229. maddesinde ciddi yaptırımlarla ele alınmıştır. Bu yazıda, dilencilik yaptırma suçunun tanımından, yargıtay kararlarına kadar geniş bir perspektiften incelenmesi amaçlanmaktadır. Dilencilik yapmanın kabahat olarak ele alınmasıyla birlikte, dilencilik […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 215. maddesi, suçu ve suçluyu övme suçunu düzenlemektedir. Bu madde, işlenmiş bir suçu veya suç işlemiş bir kişiyi alenen öven kişilerin, kamu düzeni açısından açık ve yakın bir tehlike oluşturması halinde cezalandırılmasını öngörmektedir. Yargıtay kararları, bu suçun yorumlanması ve uygulanmasında önemli bir rol oynar. Bu içerik, TCK 215 kapsamında suçu ve […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) 103. maddesi, tutukluluk kararlarının geri alınmasına ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına olanak tanır. Bu madde, hem Cumhuriyet savcılarının hem de şüpheli veya avukatlarının, tutuklama kararının adli kontrolle değiştirilmesini talep edebilmeleri için bir yol sunar. Gerçek hayatta, bu durum, bazı şüphelilerin yargılama sürecini özgürce bekleyebilmeleri için önemli bir fırsat sağlar. Ancak, […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 228. maddesi, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunu düzenler. Bu madde, kumarın toplum üzerindeki olumsuz etkilerini azaltmayı amaçlar. Kumar oynamak için gerekli ortamın sağlanması, yasal olarak ciddi sonuçlar doğurabilir. Çocukları kumar oynamaya teşvik etmek veya bilişim sistemleri aracılığıyla kumar oynamaya imkan tanımak gibi durumlar, cezaların daha da ağırlaştırılmasına neden olur. […]
Devamını OkuSebepsiz zenginleşme, hukukun temel prensiplerinden birini oluşturur ve bireyler arasındaki mali ilişkilerde adaletin sağlanmasında önemli bir role sahiptir. Bir kişinin, haklı bir sebep olmaksızın başkasının mal varlığından yararlanması ve bu yolla zenginleşmesi durumunda, fakirleşen tarafın uğradığı zararın giderilmesi amacıyla hukuk yoluyla başvurabileceği bir mekanizmadır. Türk Borçlar Kanunu (TBK) ve Yargıtay içtihatları, sebepsiz zenginleşme davalarının nasıl […]
Devamını Oku