📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2017/858 – 2019/737 – 07.02.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurma suçundan yürütülen ayrı bir soruşturma dosyasının delil olarak değerlendirilmeden eksik araştırma ile hüküm verdiği gerekçesiyle, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2017/858 E. , 2019/737 K. İçtihat […]
Devamını OkuDilencilik suçu, toplumda sıklıkla karşılaşılan ve özellikle savunmasız bireylerin istismar edilmesiyle ilgili bir problem olarak karşımıza çıkar. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 229. maddesi, çocukları ve kendini idare edemeyecek durumda olan bireyleri dilencilikte araç olarak kullanmanın cezasını düzenler. Bu madde, hem suçun tanımını yapar hem de cezai yaptırımlarını belirler. Emsal teşkil eden Yargıtay kararları ise, bu […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 321. maddesi, yargı süreçlerinde kararın nasıl tefhim edileceğini düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu madde, mahkemelerin kararlarını açıklama biçimi ve gerekçeli kararların tebliği ile ilgili esasları içerir. Gerekçeli kararların yazımı ve tefhimi, hukuki süreçlerin anlaşılırlığını ve şeffaflığını sağlamak açısından büyük önem taşır. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada ortaya çıkan sorunlara […]
Devamını OkuHukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) Madde 131, dava süreçlerinde önemli bir aşamayı, cevap dilekçesinin verilmesini ve bunun sonuçlarını düzenler. Bu madde, davalının cevap dilekçesi vermesiyle birlikte artık usulî itirazlarını ileri süremeyeceğini belirtir. Bu kural, dava sürecinin hızlı ve etkili işlemesini sağlamak amacıyla konmuştur. Gelin, HMK Madde 131’in hükümleri, gerekçeleri ve Yargıtay kararları ışığında, bu düzenlemenin pratikteki […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 202. maddesi, mühürde sahtecilik suçunu düzenlemektedir. Bu suç, devletin en üst makamlarından başlayarak kamu kurum ve kuruluşlarına kadar uzanır. Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı, Başbakanlık ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının mühürlerinin sahte olarak üretilmesi veya kullanılması bu madde kapsamında cezalandırılmaktadır. Bu makalede, mühürde sahtecilik suçunun tanımı, cezaları ve ilgili Yargıtay […]
Devamını OkuGözaltı süreçleri, bireylerin haklarının korunması ve hukukun üstünlüğünün sağlanması açısından büyük önem taşır. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 92. maddesi, gözaltı işlemlerinin nasıl denetleneceğini detaylandırarak, adil bir yargı sürecinin temellerinden birini oluşturur. Bu madde, Cumhuriyet savcılarının gözaltına alınan kişilerin haklarını korumak için nezarethaneleri ve ifade alma odalarını denetlemelerini, gözaltı nedenlerini ve sürelerini incelemelerini öngörür. Bu yazıda, […]
Devamını OkuHukuk Muhakameleri Kanunu’nun (HMK) 172. maddesi, yargılama sürecinde tanıkların ve tarafların mahkemede bizzat ifade verme zorunluluğunu ve bu zorunluluğun istisnalarını ele alır. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin sağlanması ve gerçeklerin açığa çıkarılması açısından büyük önem taşır. Özellikle teknolojinin gelişmesiyle birlikte, ses ve görüntü nakledilmesi yoluyla ifade verme imkanları da gündeme gelmiştir. Ancak bu imkan […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2013/11017 – 2018/2493 – 12.03.2018 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında uyuşturucu madde bulundurma suçu ile mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, dosyada suçlamayı destekleyen yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle Yargıtay, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2013/11017 E. , 2018/2493 K. İçtihat Metni Mahkeme : ….. Sulh Ceza Mahkemesi Suç : […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 23. maddesi, yargılama sürecinin tarafsızlık ilkesi çerçevesinde yürütülmesini sağlamak amacıyla belirli durumlarda hakimin davaya bakamayacağını düzenler. Bu madde, hakimin daha önce karar verdiği veya soruşturma aşamasında görev aldığı davalarda yargılama sürecine katılamayacağını belirterek, yargılamaların adil ve tarafsız bir şekilde gerçekleştirilmesini amaçlar. Bu yazıda, CMK 23. maddenin önemi, uygulamada karşılaşılan bazı örnekler […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temelini oluşturan hükümlerle donatılmıştır. Bu hükümlerden biri olan 179. madde, sanık ve Cumhuriyet savcısına çağrılan tanık ve bilirkişilerin ad ve adreslerinin bildirilmesi zorunluluğunu ele alır. Bu madde, yargılama sürecinde şeffaflık ve adil bir savunma hakkının sağlanması açısından büyük önem taşır. Maddenin gerekçesi, silahların eşitliği ilkesine vurgu yaparak, […]
Devamını Oku