Logo

Etiket: mala

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/24256 – 2018/5670 – 22.05.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mala zarar verme suçunda uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sanığın hukuki durumunun uzlaştırma sonucuna göre değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/24256 E.  ,  2018/5670 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Hükümlülük […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uzlaştırma Kapsamında Mala Zarar Verme Suçuna Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/19287 – 2017/12623 – 13.11.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığını belirterek, sanık için uzlaştırma işleminin zorunlu olduğunu ve mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/19287 E.  ,  2017/12623 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 64 İhbarın Etkisi ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 64. maddesi, ihbarın etkilerini ve bu etkilerin ihbar edilen kişi üzerindeki sonuçlarını ele alır. İhbar, bir dava sürecinde, davaya üçüncü bir kişinin dahil edilmesi anlamına gelir. Bu kişi, davanın sonucundan doğrudan etkilenebilecek veya dava sonucunda başka bir dava açma ihtimali bulunan kişidir. Madde 64, ihbar edilen kişinin dava sonucunda nasıl bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 79: Duruşmalarda Uygunsuz Davranış ve Yaptırımlar

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), mahkeme süreçlerinin düzenli ve adil bir şekilde işlemesini sağlamak amacıyla çeşitli kurallar içermektedir. Bu kurallardan biri de Madde 79’da ele alınan, duruşmalarda vekil veya vekâlet verenin uygun olmayan tutum ve davranışlarına ilişkin düzenlemelerdir. Bu madde, hâkimlerin, disiplin veya adli suç teşkil edebilecek davranışlara karşı nasıl hareket edeceğini belirler. Hem avukatların hem […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme Suçunda Beraat Kararına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2013/10208 – 2013/8690 – 13.05.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mala zarar verme suçundan sanıkların beraatine karar vererek, önceki mahkeme kararlarını kanun yararına bozma talebi doğrultusunda değerlendirmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2013/10208 E.  ,  2013/8690 K. İçtihat Metni Mala zarar verme suçundan sanık …’ın 5237 sayılı Türk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

WhatsApp Yazışmaları Hukukta Delil Olabilir mi?

Günümüzde dijital iletişim araçları, özellikle WhatsApp gibi mesajlaşma uygulamaları, günlük hayatımızın vazgeçilmez bir parçası haline geldi. Peki, bu dijital yazışmalar hukuki süreçlerde, özellikle de mahkemelerde delil olarak kabul edilebilir mi? Bu soru, teknolojinin hukuk alanında nasıl entegre edildiği ve hukuki süreçlerin güncel yaşamın gerçeklikleriyle nasıl uyum sağladığı konusunda önemli bir tartışma yaratmaktadır. Yargıtay kararları ışığında, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçlarından Verilen Mahkumiyetin Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/30886 – 2012/7508 – 12.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükmü verilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/30886 E.  ,  2012/7508 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Mala Zarar Vermek Suçunda Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/2090 – 2017/12809 – 15.11.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın, sevk ve idaresindeki kamyonun telefon hatlarına zarar vermesi sonucu açılan davada, delil yetersizliği nedeniyle mahkumiyet kararı hukuka aykırı bulunarak bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/2090 E.  ,  2017/12809 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Yargılama Giderlerinin Devlete Yüklenmesi ve Mala Zarar Vermenin İhtiyaç Duyulmadığı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/14905 – 2015/17784 – 12.10.2015 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen kararın incelenmesi sırasında, yargılama giderlerinin Devlet hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiği ve ayrıca hırsızlığa teşebbüs suçunun yeterli görülmesi nedeniyle mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mala Zarar Verme ve Hırsızlık Suçlarında Zamanaşımı ile Kazanılmış Hakkın Korunması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/27484 – 2020/10832 – 19.10.2020 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuğa ilişkin mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükmü, zamanaşımı süresinin dolması ve kazanılmış hakkın gözetilmemesi sebebiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/27484 E.  ,  2020/10832 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku