Etiket: Önemi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bilirkişi Raporuna İtiraz Süreçleri ve Önemi

Hukuki süreçlerde, bilirkişi raporları genellikle teknik veya özel bilgi gerektiren konularda mahkemeye yol gösterir. Ancak, taraflar bazen bu raporların eksik veya belirsiz olduğunu düşünebilirler. Bu durumda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 281, bilirkişi raporuna itiraz etme hakkı tanır. Bu makalede, bilirkişi raporlarına itiraz süreçlerini, önemini ve pratik hayatta karşılaşılabilecek durumları ele alacağız. Bilirkişi raporuna itiraz, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 237 Madde Kapsamında Yeminin Önemi ve Uygulaması

Hukuki uyuşmazlıklarda yemin, gerçeğin ortaya çıkarılmasında kritik bir rol oynar. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 237. madde, yeminin konusunun açıklığa kavuşturulması ve yemin eden kişinin sorularla yönlendirilmesi sürecini düzenler. Bu madde, hakimin, yeminin konusu ile bağlantılı gördüğü soruları yemin eden kişiye sorabilmesine olanak tanır. Bu süreç, davaların adil ve hızlı bir şekilde çözümlenmesine katkıda bulunur. Yemin, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 147 Kapsamında İfade ve Sorgu Sürecinin Önemi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adaletin sağlanması ve bireylerin haklarının korunması açısından büyük önem taşır. CMK’nın 147. maddesi, şüpheli veya sanıkların ifade ve sorgu sürecindeki haklarını detaylı bir şekilde düzenler. Bu madde, şüpheli ve sanıkların adil bir yargılama sürecinden geçirilmesini garanti altına alır. Bu yazıda, CMK 147’nin hükümleri, uygulamadaki önemi ve bu süreçlerde karşılaşılan bazı pratik […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tanığa Soru Kağıdı Gönderme Usulü ve Hukuki Önemi

Hukuk süreçlerinde, tanıkların ifadeleri çoğu zaman davaların seyrini değiştirebilecek derecede önem taşır. Ancak her durumda tanığın mahkeme huzuruna çıkması mümkün olmayabilir. İşte bu gibi durumlarda devreye Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 246. maddesi girer. Bu madde, belirli şartlar altında tanığa soru kağıdı gönderilmesine olanak tanır. Gerekçesi ve Yargıtay kararlarıyla pekiştirilen bu düzenleme, hem mahkemelerin iş yükünü […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dilekçe Hakkının Engellenmesi Suçu ve Önemi

Türk Ceza Kanunu’nun 121. maddesi, bireylerin kamu makamlarına dilekçe verme hakkının engellenmesini suç olarak tanımlar. Bu madde, vatandaşların talep ve şikayetlerini yetkili makamlara iletebilme özgürlüğünü korumayı amaçlar. Anayasal bir hak olan dilekçe hakkı, bireylerin devlet ile iletişim kurabilmesinin temel yollarından biridir. Bu yazıda, dilekçe hakkının engellenmesi suçu, ilgili yargıtay kararları ve günlük hayattan örneklerle ele […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Banka Zimmet Suçları Soruşturmasında Şikayet Şartının Önemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/1897 – 2012/19268 – 07.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, banka zimmet suçları için soruşturmanın başlaması için ilgili kurumların şikayette bulunmasını şart koşarak, sanığın yaptığı ödemenin cezai indirim niteliğinde değerlendirilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/1897 E.  ,  2012/19268 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 113 Madde Kapsamında Topluluk Davalarının Önemi

Hukuk sistemimiz, bireylerin ve toplulukların haklarını korumak için çeşitli mekanizmalar sunar. Bu mekanizmalardan biri de Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 113. maddesi altında tanımlanan topluluk davasıdır. Topluluk davası, dernekler ve diğer tüzel kişiliklerin, temsil ettikleri kesimin menfaatlerini korumak amacıyla açabilecekleri davaları ifade eder. Bu davalar, genellikle toplumsal yarar gözetilerek ve geniş bir kesimin haklarını koruma amacı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 193 Kapsamında Delil Sözleşmesinin Önemi ve Uygulaması

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 193. maddesi, hukuk pratiklerinde sıkça başvurulan delil sözleşmesi mekanizmasını düzenler. Delil sözleşmesi, tarafların bir dava sürecinde hangi delillerin kullanılacağına dair önceden anlaşmaları anlamına gelir. Bu düzenleme, tarafların ispat stratejilerini belirlemelerine olanak tanırken, aynı zamanda adil yargılanma hakkının korunması açısından da önemli sınırlamalar getirir. Bu içerikte, HMK 193 maddesi ışığında delil sözleşmesinin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yabancı Resmi Belgelerin Onaylanma Süreci ve Hukuki Önemi

Uluslararası ilişkiler ve işlemler sırasında sıkça karşılaşılan bir durum, yabancı resmi belgelerin kullanımıdır. Bu belgelerin Türkiye’deki hukuki geçerliliği, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 224 kapsamında düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, yabancı devlet makamlarınca hazırlanan resmi belgelerin Türkiye’de resmi senet olarak kabul edilmesi için, belgenin verildiği devletin yetkili makamı veya ilgili Türk konsolosluk makamı tarafından onaylanması gereklidir. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tekerrür Hükümleri ve Suç Tarihinin Önemi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/28623 – 2022/2698 – 17.01.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa yöneltilen tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet hükmünü, tekerrür hükümlerinin uygulanmasında usule aykırılık tespit ederek bozmuştur. Hükmün, sanığın adli sicil kaydındaki ilamın kesinleşme tarihi dikkate alınarak yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2021/28623 E. […]

Devamını Oku