Hukuk süreçlerinde sıkça karşılaşılan bir durum olan ihtiyati tedbir kararları, bireylerin ve şirketlerin haklarını koruma altına alırken, bazen de adil bir sürecin işlemesini engelleyebilir. İşte bu noktada, ihtiyati tedbir kararına karşı itiraz hakkı devreye girer. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 394 kapsamında, karşı tarafın dinlenilmeden alınan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir. Bu yazıda, ihtiyati tedbir […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 84, keşif, tanık ve bilirkişi dinlenmesi gibi adli süreçlerde kimlerin hazır bulunabileceğini düzenler. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin sağlanmasında önemli bir role sahiptir. Hukukun temel ilkelerinden biri olan yüzleşme hakkı, bu maddeyle somut bir uygulama alanı bulur. Yargılama sürecindeki şeffaflık ve adaletin sağlanması, bu maddenin doğru uygulanmasına bağlıdır. Bu […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 240. maddesi, mal veya hizmet satımından kaçınma suçunu düzenler. Bu suç, belli bir mal veya hizmetin satışından kasıtlı olarak kaçınmak ve bu eylemle kamu için acil bir ihtiyacın ortaya çıkmasına neden olmak olarak tanımlanır. Gündelik yaşamda karşılaşabileceğimiz bu durum, özellikle temel ihtiyaç maddeleri ve hayati hizmetlerin kesintiye uğramasıyla ilişkilidir. Bu yazıda, mal […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9185 – 2023/5573 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Burdur ilinde bir taşınmazın parselasyonuna ilişkin itiraz sürecinin süre aşımı yönünden reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu, Danıştay tarafından usul ve hukum açısından uygun bulunarak onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/7651 – 2024/133 – 10.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde, süresi içinde açılmayan davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar vermiştir. Kararda, itiraz ve dava açma süreleri ile ilgili yasal düzenlemelere vurgu yapılmış ve davacıların itiraz süresinde başvuruda bulunmamalarının sonuçları açıklanmıştır. Karar İçeriği […]
Devamını OkuHukuk sistemi, bireylerin özgürlüklerini korurken aynı zamanda toplumsal düzenin sağlanmasını hedefler. Bu dengeyi kurarken adli kontrol tedbiri, önemli bir araç olarak karşımıza çıkar. Adli kontrol, şüpheli veya sanığın toplum içinde belirli şartlar altında serbest bırakılmasını sağlayan bir yargı kararıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında düzenlenen bu tedbir, tutukluluk gibi ağır bir önlemin yerine geçebilir. Ancak, […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 49. maddesi, süreli hapis cezalarının nasıl uygulanacağını belirler. Bu madde, hapis cezalarının alt ve üst sınırlarını, kısa süreli hapis cezalarını ve adli para cezalarına çevrilebilirliğini düzenler. Günlük yaşamda karşılaşılan birçok suçun cezalandırılmasında bu madde devreye girer. Özellikle basit tehdit, taksirle öldürme gibi suçlarda mahkemeler, TCK’nın 49. maddesine başvurur. Bu içerik, TCK […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan Madde 320, yargılamanın yenilenmesi sürecinde delillerin nasıl toplanacağını düzenler. Bu madde, mahkemenin, yargılamanın yenilenmesi talebini değerlendirdikten sonra, delillerin toplanması için nasıl bir yol izleyeceğini belirtir. Hukuki süreçlerde delillerin toplanması, adaletin sağlanmasında kritik bir öneme sahiptir. Mahkeme, delilleri doğrudan kendisi toplayabileceği gibi, bu görevi bir naip hakime veya başka […]
Devamını OkuTutuklama, Türk hukuk sisteminde bireyin özgürlüğünün mahkeme kararıyla geçici olarak sınırlandırılması anlamına gelir. Bu süreç, Ceza Muhakemesi Kanunu ve İnfaz Kanunu’nda detaylı bir şekilde düzenlenmiştir. Özellikle İnfaz Kanunu’nun 112. maddesi, tutuklamanın yasal zeminini ve tutukevine kabul işlemlerini açıkça belirler. Bu madde, bir kişinin tutuklanıp tutukevine gönderilmesi sürecinde izlenmesi gereken adımları ve yasal gereklilikleri ortaya koyar. […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 9. maddesi, yabancı ülkelerde işlenen suçlar nedeniyle verilen hükümlerin Türkiye’deki yargı sürecine nasıl dahil edileceğini düzenler. Bu madde, suçun Türkiye’de işlenmiş olmasına rağmen, sanığın yabancı bir ülkede yargılanıp hüküm giymiş olması durumunda, Türkiye’de yeniden yargılanabileceğini öngörür. Bu düzenleme, hem uluslararası hukukun gerekliliklerini yerine getirmeyi hem de suçluların cezasız kalmamasını amaçlar. Ancak, […]
Devamını Oku