Logo

Etiket: süre

HMK Madde 44 Kapsamında Ret Talebi ve Temyiz Süreci

Hukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) Madde 44, yargı sürecinde karşılaşılan ret taleplerinin temyiziyle ilgili önemli hükümler içerir. Bu madde, bölge adliye mahkemelerinde görev yapan hakimlerin reddi taleplerine ilişkin kararların temyiz edilebilirliğini düzenler. Gerek esas hüküm bakımından temyiz yolu kapalı bulunan dava ve işlerde gerekse temyiz yolu açık olanlarda ret talepleri nasıl ele alınır, hangi durumlarda temyiz […]

Devamını Oku

İvedi Yargılama Usulüne Tabi İhalenin Süre Aşımı Nedeniyle Reddine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/4463 – 2022/4364 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti İvedi yargılama sürecine tabi olan dava sonucunda davanın süre aşımına uğradığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/4463 Karar No:2022/4364 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av… KARŞI […]

Devamını Oku

CMK 270 ve İtiraz Süreçlerine Yönelik Yargıtay Kararları

Ceza muhakemesi süreçlerinde, kararların uygulanması ve bunlara yapılan itirazlar, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu bağlamda, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 270. maddesi, itiraz süreçlerinin nasıl işleyeceğini detaylandırır. Madde, itirazların Cumhuriyet savcısına ve karşı tarafa tebliği ile ilgili prosedürleri, inceleme ve araştırma yapılmasını veya yapılmasının emredilmesini kapsar. Bu makalede, CMK 270 uyarınca itiraz süreçlerine ve […]

Devamını Oku

Bozma ve Uyma Kararlarının Hukuki Süreçteki Etkisi

Hukuk sistemi, karmaşık yapıları ve süreçleriyle, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu süreçlerden biri de bozma ve uyma kararlarıdır. Yargıtay tarafından verilen bozma kararının ardından, ilk derece mahkemeleri tarafından alınan uyma ya da direnme kararları, davaların seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Bu yazıda, bozmadan sonra serbestlik ve uymadan sonraki serbestlik kuralları üzerine odaklanarak, bu süreçlerin […]

Devamını Oku

Karar Düzeltme Talebinin Süre Aşımı Nedeniyle Reddine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2013/33282 – 2014/799 – 16.01.2014 🔎 Karar Özeti Tebliğ edilen karar düzeltme dilekçesinin belirli süre içinde verilmemesi sebebiyle, karar düzeltme talebinin süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2013/33282 E.  ,  2014/799 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 15/05/2013NUMARASI : 2013/346-2013/539 Yukarıda tarih […]

Devamını Oku

Uzlaşma Temin Edilememesi ve Süre Aşımı Konusunda Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 1998/1954 – 1998/4715 – 03.12.1998 🔎 Karar Özeti Bir vergi davasında, uzlaşma temin edilememesi durumunda dava açma süresi ve süre aşımı konularında alınan Danıştay kararının incelenmesi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 1998/1954 Karar No: 1998/4715 Temyiz Eden […]

Devamını Oku

HMK 96 Madde Kapsamında Eski Hale Getirme Süreleri ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 96. maddesi, hukuki süreçlerde önemli bir yer tutar. Bu madde, süresinde yapılamayan işlemler için eski hale getirme talebinde bulunulabileceğini ve bu talebin ne zaman yapılması gerektiğini düzenler. Günlük hayatta, birçok nedenle hukuki süreler kaçırılabilir. Bu durumda, hak kaybına uğramamak için eski hale getirme mekanizması devreye girer. Yargıtay’ın bu konudaki kararları, eski hale […]

Devamını Oku

HMK Madde 432: Hakem Kararlarında Delil Toplama Süreci

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), adil yargılanma hakkının temel taşlarından biri olan delil toplama sürecini düzenler. Özellikle tahkim yoluyla çözümlenen uyuşmazlıklarda, delillerin toplanması, hakem veya hakem heyetinin yetkileriyle sınırlı bir alandır. Madde 432, tarafların mahkemeden delil toplama konusunda yardım isteyebilecekleri özel durumları ele alır. Bu madde, tahkim sürecinde karşılaşılan bir sorunun çözümüne ışık tutar: Taraflardan biri, […]

Devamını Oku

İdari Yargıda Bağlantı İddialarının Reddi ve Süreçler

Hukuk, karmaşık yapıları ve detaylı süreçleri ile bilinir. Bu yapı içerisinde, idari yargı alanında sıkça karşılaşılan durumlardan biri, bağlantı iddiaları ve bu iddiaların reddedilmesidir. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 41, bağlantı iddialarının mahkemelerce kabul edilmediği durumları ve sonrasında izlenmesi gereken yolları açıklar. Bu süreç, hem hukuk profesyonelleri hem de bu durumlarla karşılaşan bireyler için […]

Devamını Oku

Teşhis ve Yüzleştirme İşlemleri: Hukuki Süreçler ve Önemi

Hukuk sisteminde teşhis ve yüzleştirme işlemleri, suç soruşturmalarının temel adımlarından birini oluşturur. Bu işlemler, şüpheli veya sanığın kimliğinin tespit edilmesi ve suçun gerçek failinin belirlenmesi amacıyla yapılmaktadır. Teşhis, mağdur veya tanıkların, şüpheli veya sanığın kendisi veya fotoğrafı aracılığıyla kimliğini belirlemesi sürecidir. Yüzleştirme ise, ifadeler arasındaki çelişkileri gidermek amacıyla tanıkların veya şüphelilerin bir araya getirilerek ifadelerinin […]

Devamını Oku