📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/13848 – 2011/17622 – 28.11.2011 🔎 Karar Özeti Davalı avukatının, Yargıtay’ın bozma kararını düzeltme talebi, usul şartlarına uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/13848 E. , 2011/17622 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … vekili avukat … aralarındaki […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/4013 – 2013/5077 – 04.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava konusu kararın usul açısından herhangi bir düzeltme talebine uygun olmadığını belirterek, davalının karar düzeltme isteğini reddetmiştir. Buna ek olarak, usulsüz başvurudan dolayı tarafına para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/4013 E. , 2013/5077 K. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3000 – 2021/567 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi tarhiyatına ilişkin ihtilafın zamanaşımına uğramadığına karar vererek, başvurunun düzeltilmesi isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3000 Karar No : 2021/567 Kararın Düzeltilmesini İsteyen : … Vergi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/13478 – 2019/12361 – 15.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, iftira suçlaması nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, delil yetersizliği ve usul eksiklikleri sebebiyle bozdu. Kararda, denetime elverişli belgelerin sunulmaması ve suç tarihinin hatalı yazılması gibi hususlara dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/13478 E. , 2019/12361 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2010/16603 – 2011/3122 – 03.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir tüketici davasında usulün 440. maddesinde sayılan nedenlere dayanmayan karar düzeltme talebini reddederek, davacıya para cezası koymuştur. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/16603 E. , 2011/3122 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … Ltd. Şti. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/683 – 2022/8064 – 23.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/683 Karar No : 2022/8064 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Hukuk Dairesi – 2017/366 – 2017/400 – 18.01.2017 🔎 Karar Özeti İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tahliye ve itirazın kaldırılması kararının, davalı vekiline usulüne uygun tebligat yapılmadan verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Hukuk Dairesi 2017/366 E. , 2017/400 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7881 – 2022/7854 – 20.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirkete ait bir araca servis taşıma kartı verilmesi talebinin zımnen reddedilmesine dair işlemde hukuka aykırılık olduğunu belirterek, ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Kararda, düzenleyici işlemin büyükşehir belediye başkanı tarafından onaylanmadığı ve dolayısıyla geçersiz olduğuna vurgu yapılmıştır. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/3011 – 2023/6341 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, ödeme emrinin iptali istemini kabul eden Vergi Mahkemesi kararını onayarak, kamu alacaklarının tahsilinde usul kurallarına uyulmadığını belirtmiştir. Temyiz talebi ise reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2011/18396 – 2012/28302 – 24.09.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıklara karşı yapılan iftiraya ve kasten yangın çıkarma suçlamasına ilişkin şikayetçilerin davaya katılma taleplerini göz ardı ederek beraat kararı vermiştir. Bu durum, yargılamada usul hatası teşkil ettiğinden hüküm bozularak yeni bir yargılama yapılması gereken bir durum ortaya çıkmıştır. […]
Devamını Oku