📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/1724 – 2021/2118 – 20.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi borçları nedeniyle uygulanan hacizlerin, tebligat usulünde hukuka aykırılıklar bulunduğundan kaldırılmasına karar veren Vergi Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/1724 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1734 – 2020/5521 – 14.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, daha önce verilen bir kararın düzeltilmesi talebinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen geçerli sebeplerden biriyle desteklenmediği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/1734 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/2963 – 2022/3991 – 24.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2010 yılına ait vergi ve cezalara ilişkin ödeme emrinin iptaline dair Vergi Mahkemesi kararını bozarak davacının kanuni temsilci sıfatıyla sorumluluğunu sorgulamıştır. Verilen karar, ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği ve kamu alacağının kesinleşmediği gerekçesiyle davacı lehine sonuçlanmıştır. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/7537 – 2023/4148 – 27.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, karar düzeltme isteminin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesindeki nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/7537 Karar No : 2023/4148 KARAR […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/117 – 2021/674 – 09.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, aleyhe olan bir karara yönelik düzeltilme talebini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun öngördüğü nedenlerden yoksun olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/117 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/6015 – 2020/5190 – 18.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, davacının daha önce verilen kararın hukuka aykırı olduğu iddiasını değerlendirerek, karar düzeltilmesi istemini reddetmiştir. İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre, sadece belirtilen geçerli nedenlerle başvurulan karar düzeltme talebi kabul edilmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/1730 – 2021/1235 – 08.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, şirket ortağının adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği ve bu nedenle haciz işleminin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/1730 […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2017/8097 – 2018/3561 – 01.03.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların yargılanmaları sonucu beraat kararı vermiş olsa da, katılanın beyanları ve doktor raporu ile sanıkların suçu işlediği tespit edilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının yerinde görülmesi sonucu verilen beraat kararı bozularak yeniden incelenmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2017/8097 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/2278 – 2022/4180 – 16.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı adına düzenlenen ödeme emrinin dayanağı olan ihbarnamelerin terkin edilmesi ve usulüne uygun tebliğ edilmediği gerekçeleriyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Temyiz başvurusu, kararın hukuka uygun olduğu yönünde değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/3660 – 2021/1329 – 16.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Vergi Mahkemesi kararının usulüne uygun alınmadığını belirleyerek, temyiz istemini kabul ederek bu kararı bozdu ve dosyanın ilgili Vergi Dava Dairesine yeniden değerlendirilmeye gönderilmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku