Etiket: uygulama

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık İndiriminin Uygulama Şartları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/14969 – 2013/26499 – 30.09.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın etkin pişmanlık indirimine ilişkin yapılan değerlendirmede hata yapıldığını belirterek mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/14969 E.  ,  2013/26499 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HAGB Kararının Müsadere Uygulamasına Etkisi

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB), ceza hukukunda sanığın gelecekteki davranışlarına bağlı olarak hüküm uygulamasının askıya alınması anlamına gelir. Ancak, müsadere gibi güvenlik tedbirlerinin HAGB kararlarındaki yerini ve etkisini anlamak, hukuk profesyonelleri ve ilgili kişiler için önem taşır. 02.03.2024 tarihli kanuni düzenleme, HAGB uygulamasının müsadere kararları üzerindeki etkisinde önemli bir değişiklik getirmiştir. Bu düzenleme ve Yargıtay’ın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Hukukunda Mahsup İşlemi ve Uygulama Koşulları

Ceza hukukunda mahsup, bir bireyin özgürlüğünün kısıtlanması sonucu geçirdiği sürelerin, sonradan mahkum olduğu cezadan düşülmesi işlemidir. Türk Ceza Kanunu’nun 63. maddesi, bu sürelerin nasıl hesaplanacağını ve hangi koşullar altında mahsup edileceğini belirler. Günlük hayatta sıkça karşılaşılan bu durum, özellikle tutukluluk, gözaltı veya cezaevinde geçirilen sürelerin mahkumiyet cezasından indirilmesi şeklinde karşımıza çıkar. Bu makalede, ceza hukukunda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 187 Madde Kapsamında İspat Yükü ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 187. maddesi, davaların temelini oluşturan ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde kritik bir role sahip olan ispatın konusunu düzenler. Gündelik hayatta karşılaşılan birçok hukuki uyuşmazlık, hangi tarafın hangi vakıaları ispat yükümlülüğü altında olduğu ve bu ispatın nasıl gerçekleştirileceği konuları etrafında şekillenir. Bu bağlamda, HMK’nın 187. maddesi ve bu maddeye dair Yargıtay kararları, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Belediye Başkanına Yönelik Hakaret Suçunda Haksız Tahrik Uygulama Gerekçesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2013/41017 – 2014/33763 – 20.11.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın belediye başkanına yönelik hakaret içeren sözleri konusunda haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine dair verilen kararın kanuna aykırı olduğuna hükmetti. Mahkeme, sanığın dilekçesiyle ifade ettiği rahatsızlıkların dikkate alınmadığını belirterek temyiz başvurusunu kabul etti. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2013/41017 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 92 Madde Kapsamında Sürelerin Bitimi ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 92. maddesi, dava ve taleplerde belirtilen sürelerin nasıl hesaplanacağına dair önemli bilgiler sunar. Bu madde, hukuki işlemlerin zamanında ve doğru bir şekilde yürütülmesi için büyük önem taşır. Sürelerin gün, hafta, ay veya yıl olarak belirlenmesine göre farklı hesaplama yöntemleri bulunmaktadır. Bu içerikte, HMK 92. maddeye göre sürelerin bitimi, gün olarak belirlenen […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Açık Cezaevine Geçiş Koşulları ve Uygulamaları

Hükümlülerin cezaevi sistemlerindeki yolculuğu, cezalarının ciddiyetine ve iyi hallerine bağlı olarak farklı aşamalardan geçebilir. Açık cezaevi, toplumla yeniden bütünleşme sürecinde önemli bir adım teşkil eder. Bu kurumlar, hükümlülerin sosyal adaptasyonlarını kolaylaştırmayı ve yeniden suç işleme riskini azaltmayı amaçlar. Açık cezaevine geçiş için belirlenen şartlar, hükümlünün gelecekteki hayatını önemli ölçüde etkileyebilir. Bu yazıda, açık cezaevine geçişin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tahkimde Yargılamanın İadesi ve Uygulama Esasları

Tahkim, tarafların anlaşmazlıklarını mahkeme dışı bir çözüm yolu olarak tercih ettiği bir yöntemdir. Ancak bazı durumlarda, tahkim sürecinde alınan kararların iptali ve yargılamanın yenilenmesi gerekebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 443. maddesi, tahkimde yargılamanın iadesi ve bu sürecin nasıl işleyeceğine dair önemli hükümleri içerir. Bu yazıda, tahkimde yargılamanın iadesinin ne anlama geldiği, hangi hallerde başvurulabileceği ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakimin Reddi ve HMK Madde 36 Uygulamaları

Hukuk muhakemelerinde tarafsızlık, adaletin temel taşlarından biridir. Bu bağlamda, hâkimlerin tarafsızlığını sorgulayan durumlar ve bu durumlara nasıl yaklaşılacağı büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 36. maddesi, hâkimin reddiyle ilgili düzenlemeleri içerir ve bu maddeye göre, hâkimin tarafsızlığından şüphe duyulması durumunda, hâkimin reddedilmesi mümkündür. Bu yazıda, HMK’nın 36. maddesi çerçevesinde, hâkimin reddi sebepleri, bu sebeplerin […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 99 Gözaltı Yönetmeliği ve Uygulama Esasları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 99, gözaltına alınan kişilerin haklarını ve bu süreçte uyulması gereken prosedürleri detaylı bir şekilde ele alır. Gözaltı süreci, kişinin özgürlüğünün geçici olarak kısıtlandığı hassas bir dönem olduğundan, bu süreçteki maddi koşullar, sorumlu görevliler, sağlık kontrolü gibi konular büyük önem taşır. Bu yönetmelik, gözaltına alınan bireylerin haklarının korunması ve adil bir […]

Devamını Oku