Etiket: uygulamaları

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Muhakemelerinde Disiplin Para Cezası ve Uygulamaları

Hukuk muhakemelerinde yargılamanın düzenli işleyişi ve kamu düzeninin korunması büyük önem taşır. Bu amaca hizmet eden önemli araçlardan biri de disiplin para cezasıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 446. maddesi, bu cezanın tanımını, amacını ve tahsil edilme yöntemini açıkça belirtir. Disiplin para cezası, yargılama sürecinde usulsüzlük veya düzensizlik yaratan kişilere, yargı sürecinin sağlıklı işlemesini teşvik amacıyla […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Rekabet Kurumu Algısına Aykırı Reklam Uygulamaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/5421 – 2015/5425 – 18.09.2015 🔎 Karar Özeti Davacı firmaya ait reklamda yer alan ‘Türk Pediatri Kurumu Molfix’i öneriyor’ ifadesinin kamu kurumu algısı yarattığı yönündeki iddialar, İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş ve Danıştay temyiz istemini hukuka uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Propaganda Suçları ve Denetimli Serbestlik Uygulamaları

Türkiye’de terör örgütü propagandası yapmak gibi suçlardan mahkum olanların ceza infaz süreçlerinde karşılaştıkları denetimli serbestlik ve açık cezaevine geçiş uygulamaları, hem hükümlülerin hem de hukuk profesyonellerinin sıkça karşılaştığı konular arasında yer alıyor. Yargıtay’ın bu konuda verdiği kararlar, infaz hukukunun nasıl uygulanacağına dair önemli örnekler teşkil ediyor. Bu yazıda, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin 2019/3771 Esas, 2021/10359 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Uygulamaları ve Vergi Ziyaı Cezaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/12581 – 2021/3172 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımı iddialarına dayanarak re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olmadığına hükmederek, vergi mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/12581 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 49 Uyarınca Tanıklıktan Çekinme Hakkı ve Uygulamaları

Ceza muhakemesi süreçlerinde tanıkların ifade verirken karşılaşabilecekleri çeşitli durumlar, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) tarafından detaylı bir şekilde ele alınmıştır. Özellikle CMK’nın 49. maddesi, tanıkların bazı durumlarda tanıklıktan çekinebileceklerine dair hükümler içerir. Bu madde, tanıkların kendileri veya yakınları açısından olumsuz sonuçlar doğurabilecek ifadeler vermekten kaçınmalarını sağlayarak, temel hak ve özgürlüklerin korunmasına katkıda bulunur. Bu yazıda, CMK […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Kontrol Kararlarına İtiraz Süreci ve Uygulamaları

Hukuk sistemi, bireylerin özgürlüklerini korurken aynı zamanda toplumsal düzenin sağlanmasını hedefler. Bu dengeyi kurarken adli kontrol tedbiri, önemli bir araç olarak karşımıza çıkar. Adli kontrol, şüpheli veya sanığın toplum içinde belirli şartlar altında serbest bırakılmasını sağlayan bir yargı kararıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında düzenlenen bu tedbir, tutukluluk gibi ağır bir önlemin yerine geçebilir. Ancak, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davaların Ayrılması Kararları ve Uygulamaları

Hukuki süreçlerde, birden fazla davanın bir arada ele alınması, bazı durumlarda yargılamanın sağlıklı bir şekilde yürütülmesi açısından zorluklar oluşturabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 167, bu gibi durumlarda mahkemelere, davaları ayrı ayrı ele alma yetkisi tanır. Bu madde, yargılamanın daha etkin ve adil bir şekilde gerçekleştirilmesini amaçlar. İşte bu yazımızda, Yargıtay’ın çeşitli dairesel kararları ışığında, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 162 Madde Kapsamında Hakim Kararı ve Uygulamaları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 162. maddesi, soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısının, yalnızca hakim tarafından gerçekleştirilebilecek soruşturma işlemleri için sulh ceza hakimine başvurması gerektiğini düzenler. Bu madde, özellikle kişi özgürlüklerine ve özel hayata müdahale edebilecek işlemlerde hakim denetiminin önemini vurgular. Bu yazıda, CMK 162 madde kapsamındaki hakim kararlarına ve Yargıtay’ın bu konuda verdiği emsal kararlara yer verilecektir. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 54 Kapsamında Eşya Müsaderesi ve Uygulamaları

Türk Ceza Kanunu’nun 54. maddesi, suçla mücadelede önemli bir araç olan eşya müsaderesini düzenler. Bu madde, suçun işlenmesinde kullanılan veya suçtan doğan eşyaların devlete geçirilmesini öngörür. Bu süreç, hem suçun işlenmesinde kullanılan araçlara el konulmasını hem de suçtan elde edilen gelirlerin müsaderesini içerir. Günlük hayatta karşılaşılabilecek birçok durum, bu hukuki düzenlemenin kapsamına girer. Örneğin, uyuşturucu […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik Tebligatın İş Bırakan Mükelleflere Uygulamaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2023/134 – 2024/211 – 27.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükellefiyetini sona erdiren davacıya yapılan elektronik tebligatın hukuka aykırı olduğuna ve bu nedenle tarh edilen vergi ve cezaların zamanaşımına uğradığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU […]

Devamını Oku