Etiket: Üzerinde

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnternet ve Sosyal Medya Üzerinden Hakaret Suçunun İncelenmesi

Günümüzde internet ve sosyal medya kullanımının yaygınlaşmasıyla birlikte, bu platformlar üzerinden işlenen suçlar da artış göstermiştir. Özellikle hakaret suçu, internet ve sosyal medya aracılığıyla sıklıkla karşılaşılan suç türlerinden biri haline gelmiştir. Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca, bir kişinin onur, şeref ve saygınlığını zedeleyecek nitelikteki söz ve davranışlar hakaret suçu kapsamında değerlendirilmektedir. Bu içerikte, internet […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 279 Madde Kapsamında Dosya Üzerinde Ön İnceleme

Ceza muhakemesi sürecinde, dosyaların adil ve hızlı bir şekilde işlenmesi büyük önem taşır. Bu sürecin önemli bir parçası olan CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu) 279. madde, dosya üzerinde ön inceleme prosedürlerini düzenler. Bu madde, bölge adliye mahkemelerinin yetkilerini, istinaf başvurularının nasıl değerlendirileceğini ve hangi koşullarda başvuruların reddedileceğini belirler. Günlük hayatta karşılaşılan birçok hukuki sorun, bu ön […]

Devamını Oku
İnternet ve Sosyal Medya Üzerinden Şantaj Suçu Detayl... ile ilgili Ceza Hukuku hukuk ve adalet temalı görsel
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnternet ve Sosyal Medya Üzerinden Şantaj Suçu Detayları

Günümüzde internet ve sosyal medya, hayatımızın vazgeçilmez bir parçası haline gelmişken, bu platformların suç işleme aracı olarak kullanılması da ne yazık ki kaçınılmaz olmuştur. Özellikle şantaj suçu, dijital ortamlarda sıkça karşılaşılan bir problem olarak dikkat çekmektedir. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 107. maddesi, şantaj suçunu düzenlemekte ve bu suçun internet üzerinden işlenmesi durumunda uygulanacak cezai yaptırımları […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kanuni Temsilciler Üzerinde İhtiyati Haciz Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/454 – 2023/6591 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kanuni temsilcinin şirketle ilgili vergi borçlarına dayanan ihtiyati haczin hukuka uygun olabileceğine, 6183 sayılı Kanun’un şartlarının varlığı halinde ihtiyati haciz uygulamasının mümkün olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Üzerinde İdari ve Mali Denetim Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/580 – 2022/1818 – 18.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği’nin ve bağlı odalarının idari ve mali denetimine ilişkin düzenlemelerin hukuka uygunluğunu değerlendirerek, denetim yetkisinin yalnızca kanun ile belirlenebileceğine karar vermiştir. Bu kapsamda, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın düzenlemeleri hukuken geçersiz olduğu sonucuna […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taşınmaz Üzerinde Fuzuli İşgal Varlığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/4871 – 2022/1352 – 17.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tekirdağ’daki Hazineye ait taşınmazın mülkiyetine ilişkin ecrimisil talebinin hukuka aykırı olduğunu tespit ederek, davacının fuzuli işgal iddiasını reddetti. Mahkeme, taşınmazın Milli Savunma Bakanlığı lehine geçerli bir tahsis belgesine dayandığını ve dolayısıyla işgalin söz konusu olamayacağını belirtti. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 93: Tatil Günlerinin Hukuki Süreler Üzerindeki Etkisi

Hukuki süreçlerde zaman yönetimi, dava sonuçlarını doğrudan etkileyebilen önemli bir faktördür. Özellikle hukuki sürelerin hesaplanmasında tatil günlerinin nasıl işlediği, dava dilekçelerinin zamanında sunulup sunulmadığını belirleyebilir. Bu bağlamda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 93. maddesi, tatil günlerinin hukuki süreler üzerindeki etkisini düzenlemekte ve hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan bir durumu açıklığa kavuşturmaktadır. Bu makalede, HMK 93. maddenin içeriği, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Yargılama Giderlerinin Hazine Üzerinde Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/24028 – 2012/8123 – 02.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla beraat eden sanık hakkında yargılama giderlerinin sanıktan alınamayacağına ve bu giderlerin Hazine üzerinde bırakılması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/24028 E.  ,  2012/8123 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Fotokopi Belgeler Üzerinde İmza İncelemesi ve Hukuki Sonuçlar

Günümüzde, hukuki süreçlerde belge ve imza incelemeleri sıkça karşılaşılan bir durumdur. Özellikle sahtecilik iddialarında, imza incelemeleri kritik önem taşır. Ancak, fotokopi belgeler üzerinde yapılan imza incelemeleri, hukuki süreçlerde geçerlilik konusunda bazı problemler ortaya koyar. Yargıtay’ın çeşitli dairelerince verilen kararlar, fotokopi belgeler üzerinde yapılan imza incelemelerinin yeterli olmadığını ve asıl belgeler üzerinden inceleme yapılması gerektiğini vurgulamaktadır. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kefil Üzerinde İhtiyati Haciz Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2013/8654 – 2013/14746 – 16.07.2013 🔎 Karar Özeti Banka lehine ihtiyati haciz talebi reddedilen davada, kefilden alacağın tahsili için ihtiyati haciz kararı verilmesi istenmiş ancak mahkeme talebi reddetmiştir. Yargıtay ise maddeye uygun değerlendirme yapılmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi         2013/8654 E.  ,  2013/14746 K. […]

Devamını Oku