📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/4771 – 2020/5298 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi dairesinin karar düzeltme talebinin, hukuken geçerli hiçbir sebep sunulmadan reddedilmesine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4771 Karar No : 2020/5298 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/5619 – 2022/11782 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Arnavutköy’de yapılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davada, kuzey-güney doğrultusundaki 15 metre genişliğindeki yol fonksiyonu yönünden kararın bozulması gerektiğini belirterek, plan hiyerarşisine aykırılık teşkil ettiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/1332 – 2007/10321 – 18.06.2007 🔎 Karar Özeti Mahkeme, kayyım tayini talebinin Türk Medeni Kanunu’nun ilgili hükümlerine uygun olarak reddedilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/1332 E. , 2007/10321 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Ankara 13. Sulh Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16.11.2006NUMARASI : 330- […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/1952 – 2023/6159 – 20.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Emniyet Müdürlüğünde görevli polis memuruna yönelik disiplin cezasının iptaline karar vererek, ceza uygulamasının hukuka uygun olmadığını vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1952 Karar No : 2023/6159 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2021/9432 – 2021/18723 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın bahçe kapısını kilitlemesi eylemi, katılanın ortak kullanımına ait olması nedeniyle suçun unsurlarını taşımadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı yerine beraat kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2021/9432 E. , 2021/18723 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16463 – 2024/8403 – 28.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile irtibatının tespit edilmesi gerekçesiyle bir kamu görevlisinin görevden çıkarılmasını hukuka aykırı bularak, iptal kararının ardından bölgede yapılan istinaf başvurusunu bozdu; yeterli delil ve inceleme olmaksızın verilen kararların geçersiz olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/5703 – 2012/2998 – 14.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasından beraat etmesi ile birlikte, sanık müdafiinin vekalet ücretinin ödenmemesi yasal bir hata olarak belirlenmiş ve bu durum, kararın düzeltilerek onanmasına yol açmıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/5703 E. , 2012/2998 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/5671 – 2024/300 – 31.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, davacı şirketin feribot taşımacılığı için alınan olumsuz izin ve maddi tazminat taleplerinin reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Mahkemenin, idarenin olumlu görüş vermemesi nedeniyle davacının maddi zarara uğramadığını belirtmesi önemli bir hukuki dayanak oluşturdu. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/50677 – 2010/13036 – 20.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı nedeniyle verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda hükmün değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, cezanın tür ve süresine göre hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/50677 E. , 2010/13036 K. İçtihat Metni Tebliğname No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/5649 – 2021/4207 – 05.10.2021 🔎 Karar Özeti Davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin, tasfiye öncesinde vergi matrahını gerçeğe dayanmayan belgelerle belgelendirdiği iddiasıyla, re’sen salınan vergi cezalarının kaldırılması istemi reddedilmiştir. Danıştay, takdire sevk işleminin zamanaşımı süresini durdurmadığını belirterek, vergi cezalarının zaman aşımına uğradığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku