Etiket: Üzerine

Yargıtay Kararı

Kesinleşmiş Boşanma Kararının Etkileri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi         2016/19016 E.  ,  2016/13758 K. – 12.10.2016 🔎 Karar Özeti Dava, boşanma sürecinin ardından meydana gelen bir konusuzluk nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Evlilik, daha önce kesinleşmiş bir boşanma kararı ile sona erdiği için, devam eden davanın anlamı kalmamıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/19016 E.  ,  2016/13758 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Nitelikli Zimmet Suçunda Sanığın Ölümü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2020/6896 – 2021/1557 – 01.04.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın ölümü nedeniyle nitelikli zimmet suçundan verilen mahkumiyet kararını bozmuş ve süreçte yapılması gereken araştırmalara vurguda bulunmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2020/6896 E.  ,  2021/1557 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ   :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ  : Nitelikli zimmetHÜKÜM  : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2007/8565 – 2008/1342 – 18.02.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2007/8565 E.  ,  2008/1342 K. İçtihat Metni Davacı …Traktör Malz.Tic.Ltd.Şti. vek.Av…. ile davalı … Otomotiv vek.Av….arasında görülen dava […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Savunma Hakkının Kısıtlanması Durumunda Uyuşturucu Suçlarından Verilen Hüküm Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2018/373 – 2018/3525 – 17.04.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve zorunlu müdafie tabi olduğu durum dikkate alınmadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğuna hükmederek, ilgili kararı bozdu. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2018/373 E.  ,  2018/3525 K. İçtihat Metni Mahkeme  : Bölge Adliye Mahkemesi Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kanuni Temsilci Sıfatıyla Vergi Borçları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/1940 – 2021/7699 – 30.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borcunun ödenmesine yönelik düzenlenen ödeme emirlerinin, şirketin yönetim kurulunda temsil yetkisi bulunmayan kanuni temsilcinin sorumluluğunu doğurmayacağına, bu nedenle düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Çocuk Koruma Kanununa Aykırı Hüküm Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/12996 – 2019/6045 – 10.04.2019 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan verilen mahkumiyet kararı, çocuk koruma yasasına aykırı bulunarak bozulmuştur. Bu durum, yargılamada çocukların haklarının gözetilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2018/12996 E.  ,  2019/6045 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Geçici Köy Korucusunun Disiplin Cezası ile Görevine Son Verilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/7319 – 2023/7216 – 14.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, geçici köy korucusunun görevine son verilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna ve yapılan disiplin cezasının kanuni dayanağının kaldırılmış olmasına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Bedelsiz Senet Suçunda Dava Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/67520 – 2013/1855 – 04.02.2013 🔎 Karar Özeti 15. Ceza Dairesi, bedelsiz kalmış senedi tahsile koyma suçu nedeniyle verilen mahkumiyet kararını, dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/67520 E.  ,  2013/1855 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Tütün ve Alkollü İçki Satış Düzenlemeleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2017/2439 – 2020/3851 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tütün Mamulleri ve Alkollü İçkilerin Satışına ve Sunumuna İlişkin Yönetmelik’te yapılan değişikliklerin bazı bölümlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Özellikle, menülerde marka ve logo kullanımına getirilen kısıtlamanın, mevcut kanun hükümlerine aykırı olduğu ve işletmecilere aşırı mali yük getirdiği belirtilmiştir. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

OHAL Sürecinde Görevden Uzaklaştırma ve Gerekçeli Karar Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/6911 – 2023/4190 – 13.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, görevden uzaklaştırılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddini ve istinaf başvurusunun gerekçesiz reddedilmesini inceleyerek, davacının adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine ve temyiz başvurusunun reddine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku