Logo

Etiket: Üzerine

Geçici Noterlik Görevinin Ücretli Kamu Görevi Olarak Değerlendirilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 1997/248 – 1998/346 – 28.11.1998 🔎 Karar Özeti Danıştay, adi yazı işleri müdürlüğü görevini yürütürken geçici yetkili noterlik de yapan yükümlünün, elde ettiği gelirin serbest meslek kazancı olarak değerlendirilemeyeceğine ve dolayısıyla net aktif vergisine tabi tutulamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku

Terfi Değerlendirmesinde Liyakat İlkesi ve FETÖ Bağlantısı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/3177 – 2021/4455 – 24.11.2021 🔎 Karar Özeti Davacının terfi hakkının iptaline ilişkin EGM Merkez Değerlendirme Kurulu kararı, yürürlükteki kanun ve yönetmelik esasları çerçevesinde liyakat doğrultusunda değerlendirildiğinde, hukuk devletinin gerekliliklerine uygun bir şekilde doğrulanmadığı anlaşılmaktadır. İlgili davalı idarenin, terfi işlemlerinde eşit, objektif ve istikrarlı bir uygulama sağlaması gerektiği […]

Devamını Oku

Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçlarında Zamanaşımı ve Anayasal İptal Hükmü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2015/967 – 2016/5086 – 23.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet kararını, Anayasa Mahkemesi’nin 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine dair iptal kararı nedeniyle bozmuş, ayrıca mala zarar verme suçuyla ilgili zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 13. […]

Devamını Oku

Gümrük Kaçakçılığı Suçlarında Hüküm Kurma Usulü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi – 2019/33367 – 2020/2859 – 12.03.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, gümrük kaçakçılığı suçunda sanığın savunmaları yeterince dikkate alınmadan hüküm kurulduğunu belirtmiş, bu nedenle bozma kararı vermiştir. Ayrıca, sanığın birden fazla suç işleyip işlemediği konusunun değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi         2019/33367 E.  ,  2020/2859 K. İçtihat […]

Devamını Oku

Dahilde İşleme İzni Kapsamında İthalat ve İhracat Taahhüdü Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2023/626 – 2024/746 – 11.09.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, dahilde işleme izin belgesi kapsamında ithal edilen eşyaların ihracat taahhütlerine sayılabilmesi için gerekli belgelerin eksik olduğuna karar vererek, müeyyideli işlemin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, 6183 sayılı Kanun uyarınca tesis edilen tahsilatın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar […]

Devamını Oku

Zamanaşımı Durumunda Sanık Beraati Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/20251 – 2012/1770 – 19.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın zamanaşımının dolması nedeniyle beraatine karar vermiş ve mahkemesinin hükmünü bozarak kamu davasının düşürülmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/20251 E.  ,  2012/1770 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku

Kamulaştırma Süresinin Aşılması ve Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/1645 – 2022/4012 – 31.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa’da bir taşınmazın kamulaştırılmaması nedeniyle meydana gelen mülkiyet hakkı kısıtlaması üzerine açılan davada, temyize konu edilen idare mahkemesi kararının, müteveffa mirasçıların da dahil olduğu şekilde değerlendirilerek bozulmasına ve dosyanın yeniden ilgili mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku

Kadıköy’deki Parselasyon İşleminin İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/1586 – 2021/2655 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Kadıköy Belediyesi tarafından yapılan parselasyonun iptaline yönelik davanın reddi üzerine yapılan istinaf başvurusunu usul ve hukuka uygun bularak onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/1586 Karar […]

Devamını Oku

Eşini Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/460 – 2010/20664 – 23.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, eşini kasten yaralama suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması yönündeki değerlendirme eksikliğinden dolayı hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/460 E.  ,  2010/20664 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/89411MAHKEMESİ  : Turhal Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/11/2007NUMARASI : […]

Devamını Oku

Kasten Yaralama ve Hakaret Suçlarında Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/27824 – 2012/4813 – 29.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklara atılı kasten yaralama ve hakaret suçlarının zamanaşımının dolduğuna ve bu sebeple kamu davalarının düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/27824 E.  ,  2012/4813 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten Yaralama, HakaretHÜKÜM : Beraat, MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku