📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/25394 – 2016/2791 – 22.02.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, daha önce bozulmuş bir mahkeme kararının yeniden incelendiği davada, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine ve temyiz incelemesinin o daire tarafından yapılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/25394 E. , 2016/2791 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1078 – 2022/4333 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında görevden çıkarılan bir kamu çalışanının görevine iadesi talebini reddeden idare mahkemesi kararını onaylayarak, hukuka aykırı bir durumun bulunmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1078 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/51489 – 2010/12202 – 15.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin verilen hükmün, yeni yürürlüğe giren yasa hükümleri doğrultusunda cezaların açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına dair bir değerlendirme yapılması gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/51489 E. , 2010/12202 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1132 – 2022/4332 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirerek, işletmecilerin KOBİ yükümlülüğüne ilişkin düzenlemelerin geçerliliği ve uygulanabilirliği üzerinde durmuştur. Elde edilen kanıtlara göre, davacının yükümlülükleri yerine getirmediği ve cezanın keyfî veya oran dışı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/377 – 2010/18323 – 07.06.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği, bu hususun değerlendirilmesinin zorunlu olduğu belirtilerek, mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/377 E. , 2010/18323 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/110259MAHKEMESİ : Isparta […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2018/3473 – 2020/4789 – 27.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, davalı idarelerin re’sen emekliliğe sevk işleminin hukuka uygun olduğunu öne sürerek başvurdukları karar düzeltme talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2018/3473 Karar No : 2020/4789 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/4959 – 2022/3785 – 03.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel eğitim ihtiyacı olan bireyler için açılan ilköğretim kurumlarına yönelik yönetmelik maddelerinin, beden eğitimi, görsel sanatlar ve müzik derslerinin alan öğretmenleri tarafından okutulmasına dair düzenlemenin hukuka aykırı olmadığını belirterek, davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/9210 – 2023/5146 – 02.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Hakkari Emniyet Müdürlüğü’nde görev yapan bir polis memurunun amir ve üstlerine hakaret ettiği iddiasıyla verilen disiplin cezasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle İdare Mahkemesi kararını onayarak, davanın iptaline hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/47152 – 2010/11125 – 08.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı sanığı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına yönelik değerlendirme yapılması gerektiğine karar vererek, yerel mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/47152 E. , 2010/11125 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/37464MAHKEMESİ : Tarsus […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/10782 – 2007/11465 – 18.07.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında daha önceki hükmün kısmen bozulup kısmen onanmasını takiben yapılan karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine aykırı bularak reddetti ve karar düzeltme talebinin geçersiz olduğuna hükmetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/10782 E. , […]
Devamını Oku