📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2009/655 – 2012/55 – 15.02.2012 🔎 Karar Özeti Danıştay, ikinci derece doğal sit alanında bulunan bir taşınmazın emlak vergisinin tarhiyatına karşı açılan davada; kısıtlılık durumunun kabul edilemeyeceğine ve yapılan vergilendirmenin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/5649 – 2021/4207 – 05.10.2021 🔎 Karar Özeti Davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin, tasfiye öncesinde vergi matrahını gerçeğe dayanmayan belgelerle belgelendirdiği iddiasıyla, re’sen salınan vergi cezalarının kaldırılması istemi reddedilmiştir. Danıştay, takdire sevk işleminin zamanaşımı süresini durdurmadığını belirterek, vergi cezalarının zaman aşımına uğradığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/4547 – 2022/5892 – 25.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, katma değer vergisi ziyaı cezalı tarhiyatının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği ve bu nedenle kanuni temsilciye yönelik yapılan vergi tarhiyatının usulsüz olduğunu belirlemiştir. İlgili vergi mahkemesi kararının temyiz başvurusu üzerine bozulmasına karar verilmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/6257 – 2024/478 – 12.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte faturalarla belgelendirilmiş alımlara dayanan vergilendirme işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirerek, temyiz başvurusunun reddine ve bölge idare mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Bu karar, vergi ziyaı sebebiyle kesilen cezaların hukuksal değerlendirmesine ilişkin önemli bir içtihat oluşturmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2193 – 2023/3371 – 04.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ortaklarına faizsiz para kullandırarak vergi kaybına yol açtığını belirterek katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının bir kısmının hukuka uygun olduğunu, ancak yeniden belirlenen matrah farkı üzerinden kesilen cezaların tekerrür hükümlerine göre düzenlenmesi gerektiğine karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/952 – 2022/3753 – 13.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin vergi tekniği raporuna dayanarak uygulanan üç kat vergi ziyaı cezasının bir kısımda hukuka aykırı olduğunu belirterek kısmı temyiz başvurusunu kabul etti ve kararı bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/6636 – 2023/6608 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin kararı doğrultusunda, davacının sahte faturalarla yaptığı indirimlerin reddi ve vergi ziyaı cezasının artırılmasına ilişkin itirazları inceleyerek, hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/6636 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2005/603 – 2005/2032 – 28.09.2005 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin yatırım teşvik belgesi kapsamındaki yatırımlarını tamamlamadan devretmesi dolayısıyla uygulanan vergi ziyaı cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, ödenen gelir vergisinin mahsup edilmesi gerektiğine de dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2008/11 – 2010/330 – 04.02.2010 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2004 yılına ait vergi ziyaı cezası tarhiyatının yasal olduğunu belirterek, kullanılan yurtdışı kredilerin amacının vergi kaybı önlemek olduğunu tespit etti ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/478 – 2021/5362 – 07.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından ödenen özel tüketim ve katma değer vergilerinin iadesi talebinin reddedilmesine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, ithal edilen eşyaların gümrük kıymetinin belirlenmesine ilişkin usul ve hukuka uygun değerlendirmeler yapıldığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku