📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/9416 – 2011/26085 – 15.12.2011 🔎 Karar Özeti İzmir 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi tarafından verilen ceza hükmünde, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair koşulların yeterince tartışılmadan karar verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2011/9416 E. , 2011/26085 […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 241. maddesi, tanıklardan bir kısmının dinlenilmesiyle yetinilmesine olanak tanır. Bu hüküm, mahkemelerin iş yükünü hafifletmek, yargılama sürecini hızlandırmak ve gereksiz yere uzayan duruşmaları önlemek amacıyla tasarlanmıştır. Ancak bu maddenin uygulanması sırasında dikkat edilmesi gereken hususlar ve Yargıtay’ın bu konuda verdiği kararlar, hukuk pratikleri açısından büyük önem taşımaktadır. Bu yazımızda, HMK 241 […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 23. maddesi, yargı yerinin belirlenmesi sürecini ve bu sürecin sonuçlarını düzenler. Bu madde, özellikle dava süreçlerinde mahkemelerin yetki alanlarının nasıl belirlendiğini ve bu belirlemelerin davalar üzerindeki bağlayıcı etkilerini ele alır. Gündelik hayatta karşılaşılabilecek birçok durumda, hangi mahkemenin yetkili olduğuna dair sorular ortaya çıkabilir. Bu bağlamda, HMK 23. madde ve ilgili Yargıtay […]
Devamını OkuGünümüzde, bireyler arası ilişkilerde sıklıkla kullanılan özel belgeler, maalesef suistimal edilebiliyor. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 207. maddesi, özel belgelerde yapılan sahtecilikleri cezalandırmakta ve bu suçların önlenmesine yönelik hükümler içermektedir. Özel belgede sahtecilik, yazılı ve hukuki bir değere sahip belgelerin sahte olarak düzenlenmesi, değiştirilmesi veya kullanılması fiillerini kapsar. Bu suçun işleniş biçimleri, şikayet süreleri, cezaları ve […]
Devamını Okuİdari yargı alanında, verilen kararların belirli şartlar altında düzeltilmesi mümkündür. Bu süreç, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 54 kapsamında düzenlenmiştir. Ancak, 18/06/2014 tarihinde yapılan bir değişiklikle bu madde mülga olmuştur. Buna rağmen, Danıştay’ın karar düzeltme taleplerine ilişkin verdiği kararlar, bu sürecin işleyişine dair önemli örnekler sunmaktadır. Danıştay’ın farklı dairelerince verilen kararlar, karar düzeltme taleplerinin […]
Devamını OkuTürkiye’de idari yargı alanında yapılan düzenlemeler, hem hukuk profesyonelleri hem de vatandaşlar için büyük önem taşır. Bu düzenlemelerin en çarpıcı örneklerinden biri, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (İYUK) 63. maddesi ile getirilen değişikliklerdir. Bu madde, vergi uyuşmazlıklarından belediye ve il özel idarelerinin sıfat kaybına, yeniden değerleme oranlarının belirlenmesinden idari yargıdaki istinaf süreçlerine kadar birçok önemli konuda […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/55377 – 2010/17573 – 01.06.2010 🔎 Karar Özeti Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa gereğince, cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinin zorunlu olduğu ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/55377 E. , 2010/17573 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/25865 – 2013/45743 – 12.12.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, emvalin fidan vasfında olup olmadığını belirlemek için keşif ve bilirkişi incelemesi yapmadan hüküm tesis etmiş ve fidan kesiminde yasal düzenlemelerin uygulanmadığını gözetmemiştir; bu nedenle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2013/25865 E. , 2013/45743 K. İçtihat […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/3920 – 2021/4352 – 07.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile iltisak ve irtibatı bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına karar verilen bir yargı mensubunun, savunma hakkının ihlal edildiği iddialarına ve Anayasa’ya aykırılık iddialarına itibar etmeyerek davanın reddine karar vermiştir. Dava konusu işlemlerin, olağanüstü hal şartları altında alındığı ve Anayasa’nın […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/27816 – 2010/28138 – 12.10.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından hükmolunan cezanın türü ve süresi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/27816 E. , 2010/28138 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]
Devamını Oku