Logo

Etiket: yargıtay

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6136 Sayılı Kanun Hükümlerine Aykırılıkta Kanuna Aykırı Yargılama Sonucu Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2023/2292 – 2023/8077 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 6136 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle cezalandırılmasına ilişkin yerel mahkeme kararını, seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için gerekli yasal şartların yerine getirilmediği gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2023/2292 E.  ,  2023/8077 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HUMK 440/3-I Kapsamında Karar Düzeltme İsteminin Reddedilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2015/11736 – 2015/10751 – 09.09.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacılar tarafından açılan dava ile ilgili olarak belirlenen parasal sınırın altında kalan borç reddi talebinin kabulü ve karar düzeltme isteminin reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2015/11736 E.  ,  2015/10751 K. İçtihat Metni Davacı 1-S.. K.. 2-……..Ltd. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/4809 – 2012/35965 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti 15. Ceza Dairesi, güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararını inceleyerek, zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/4809 E.  ,  2012/35965 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Sebebiyle Ceza Davasının Ortadan Kaldırılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/407 – 2012/29338 – 21.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’na göre zamanaşımının dolması nedeniyle sanığın cezalandırılmasına karar verilen davayı bozarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Ayrıca, suça konu olan 1050 litre motorinin müsaderesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2011/407 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Geçici 2. Madde Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/36184 – 2011/20163 – 21.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın çeklerden dolayı belirli vadelerde ödeme taahhüdü nedeniyle Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediğini değerlendirerek, mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/36184 E.  ,  2011/20163 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 3167 sayılı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/18683 – 2012/34269 – 15.10.2012 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, 02.12.2004 tarihinde gerçekleşen suç nedeniyle açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/18683 E.  ,  2012/34269 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatı Sonrası Hukuki Değerlendirme Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/6597 – 2014/7635 – 26.03.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın vefatı sonrası hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasına ilişkin verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2014/6597 E.  ,  2014/7635 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2012/247713MAHKEMESİ  : Silivri 1. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığına İlişkin Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1538 – 2010/19284 – 14.06.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçlamasıyla verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği değerlendirilen Yargıtay kararı, sanığın temyiz itirazlarının yerinde bulunması nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/1538 E.  ,  2010/19284 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Üzerine Verilen Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2008/4388 – 2008/3829 – 24.03.2008 🔎 Karar Özeti Taraflar, davadan feragat ettiklerini belirterek Yargıtay’a temyiz dilekçesi vermiş ve mahkemece hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2008/4388 E.  ,  2008/3829 K. İçtihat Metni  MAHKEMESİ :Mudanya Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :28.12.2004 NUMARASI :Esas no:2004/907 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Malına Zarar Verme Suçunda Teşebbüs Hükümlerinin Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/7521 – 2022/17132 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın alkol muayenesini reddederek kamu malına zarar verdiği tespit edilmiş, ancak mahkemece teşebbüs hükümleri uygulanması hatalı bulunarak karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/7521 E.  ,  2022/17132 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kamu malına zarar vermeHÜKÜM : […]

Devamını Oku