Logo

Etiket: yılı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma İşlemleri Üzerine 7421 Sayılı Kanun’un Getirdiği Değişiklik Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/767 – 2022/11011 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamulaştırma işlemlerine ilişkin olarak 7421 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesiyle birlikte idari yargıda görülen davaların adli yargıya devredilmesi gerektiğine ve yeni yasanın ardından görevli mahkemelerin belirlenmesi hususunda uyulması gereken usullere işaret etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Kazasına İlişkin Zarar Taleplerinin 5233 Sayılı Kanun Kapsamında Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/1671 – 2018/1059 – 31.01.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının zararının 5233 sayılı Kanun kapsamında karşılanamayacağı gerekçesiyle yapılan başvurunun reddini hukuka uygun buldu ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5846 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/414 – 2012/18414 – 12.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 5846 sayılı yasaya aykırılığı nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmü zamanaşımı gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2011/414 E.  ,  2012/18414 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5307 Sayılı Kanun Kapsamında İdari Para Cezası ve İhtar Müessesesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3727 – 2021/1302 – 13.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, LPG otogaz istasyonunda sorumlu müdür bulundurulmadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının hukuka uygunluğunu tartışmış; 5307 sayılı Kanun’da yapılan değişikliğin lehe düzenlemeleri içerdiğini vurgulayarak, ihtar müessesesinin uygulanmadan ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

3194 Sayılı Kanun Uyarınca Parselasyon İşleminin İptali İstemine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/966 – 2021/6602 – 21.05.2021 🔎 Karar Özeti Denizli İli Pamukkale İlçesinde bir taşınmaz üzerine yapılan parselasyon kararının iptali için açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin davayı reddeden kararı Danıştay tarafından onanmıştır. Danıştay, temyiz isteminin reddine ve kararın hukuka uygunluğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6112 Sayılı Kanun’un İhlali Iddiasının Danıştay Tarafından Reddedilmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/4256 – 2023/1255 – 20.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir televizyon kanalına verilen idari para cezasının iptaline karar vermiştir. Mahkeme, yayın içeriğinin çocuklar ve gençler üzerindeki olumsuz etkileri olmadığını belirten bilirkişi raporuna dayanarak hukuka aykırılık tespit etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

657 Sayılı Kanun Doğrultusunda Devlet Memurluğundan Çıkarma Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/5354 – 2023/3384 – 12.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, memur görevinde bulunan davacının, sosyal güvenlik kurumu ile ilişkisine dair verilen ‘Devlet memurluğundan çıkarma’ cezasının hukuka uygun olduğuna hükmederek, İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Temyiz Talebinin Reddedilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/2198 – 2021/1407 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararı usul ve kanuna uygun bulmuş, temyiz talebini reddederek kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/2198 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2863 Sayılı Yasa Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/3987 – 2010/6570 – 10.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 2863 sayılı yasa kapsamında düzenlenen bir ceza davasında, yerel mahkemenin hükmünün açıklanmasının geri bırakılması seçeneğini göz önünde bulundurmak zorunda olduğunu belirterek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/3987 E.  ,  2010/6570 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

3194 Sayılı İmar Kanunu Kapsamında Yıkım Kararı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/10530 – 2020/11526 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İdare Mahkemesi’nin, 3194 sayılı İmar Kanunu’na aykırı imalatların yıkımına ilişkin belediye encümeni kararının iptali istemini reddeden kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10530 Karar No […]

Devamını Oku