Logo

Etiket: yılı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2911 Sayılı Kanuna Muhalefet ve Tehlikeli Maddelerin İzinsiz Bulundurulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Ceza Dairesi – 2015/5184 – 2015/4810 – 02.12.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun izinsiz tehlikeli maddeleri bulundurması suçundan verilen cezanın para cezası kısmını düzelterek onadı; ancak 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçunda davanın zaman aşımından düşmesine karar verdi. Karar İçeriği 16. Ceza Dairesi         2015/5184 E.  ,  2015/4810 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

7326 Sayılı Kanun Kapsamında Hakların Kullanımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/895 – 2021/6624 – 11.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacının 7326 sayılı Kanun kapsamındaki haklarından yararlandığını belirterek, ilgili vergi mahkemesi kararının bozulmasına yer olmadığına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/895 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanun Kapsamında İdari Kararın Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/9408 – 2021/2404 – 20.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini reddetti ve yürütmenin durdurulması istemine ilişkin karar vermedi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/9408 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2010 Yılı Vergi Matrahı Tarhiyatının Zaman Aşımına Uğradığına Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/4666 – 2021/900 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükellef aleyhine re’sen yapılan vergi tarhiyatının zaman aşımına uğradığına hükmederek, ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/4666 Karar No : 2021/900 TEMYİZ EDEN […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/4560 – 2010/6932 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla ilgili olarak yerel mahkemenin hükmünün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasıyla ilgili koşulları saptaması gerektiğine ve bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/4560 E.  ,  2010/6932 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

701 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma İşlemleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/5425 – 2023/4054 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin idare mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti ve kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2886 Sayılı Kanun’un 45. Maddesi Kapsamında Taşınmaz Kiralama İhalesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2482 – 2023/5120 – 28.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ilinde bir taşınmazın kiralanması amacıyla düzenlenen ihalenin hukuka uygun olduğuna ve davacının doğrudan kiralama talebinin reddine karar verdi. İhale sürecinin usul ve esas yönünden geçerli olduğunu belirtirken, Davanın temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bursa 2020 Yılı Çevre Düzeni Planı İle İlgili İdare Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/11015 – 2024/4398 – 01.07.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa 2020 yılı çevre düzeni planına ilişkin düzenlemelerin iptali talebiyle açılan davada, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Kapsamında Karar Düzeltme Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/3043 – 2020/4974 – 26.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereğince yapılan karar düzeltme başvurusunu incelerken, başvuruda ileri sürülen iddiaların, kanunda belirtilen gerekçelerle uyuşmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

677 Sayılı KHK Kapsamında Tazminat Talebine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/4516 – 2020/4456 – 15.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, davacının YGS ve YDS sınavlarına katılımındaki mahrumiyetinin idare tarafından neden olmayacağına ve temyiz talebinin durumu gereği reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4516 […]

Devamını Oku