📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7782 – 2022/7359 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kayseri’deki bir taşınmazın değer kaybı nedeniyle devletten talep edilen 108.000 TL tazminat istemini, İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak, ödeme yükümlülüğünü davalı idareler tarafından müştereken ve müteselsilen gerçekleştirilmesi gerektiği yönünde düzeltti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/2718 – 2021/7026 – 28.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir davacının, Cumhurbaşkanı kararına ekli düzenlemenin iptali talebiyle açtığı davadan feragat etmesi nedeniyle, davanın esasını incelemeye yer olmadığına karar vermiştir. Feragat, yasal şekil şartlarına uygun olarak yapılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/3241 – 2021/6231 – 06.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunda sözleşmesi feshedilen uzman erbaşın yaptığı iptal davasında, fesih işleminin hukuka aykırı olduğuna ve temyiz edilen Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7804 – 2023/1640 – 27.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretim görevlisinin göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine yönelik itirazını reddederek, masumiyet karinesine atıfta bulunarak mevcut tespitlerin hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/10740 – 2021/1700 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile ilgili kararı ile inceleme raporunun kaldırılması istemini reddetti ve temyiz talebini hukuka uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/1873 – 2022/357 – 09.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari yargı hâkim adayı olarak görev yapan davacının adaylık görevine son verilmesine ilişkin işlemi nedeniyle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, davacının asıl görev yerinin Samsun Bölge İdare Mahkemesi olduğuna ve davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin Samsun İdare Mahkemesi olduğuna […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/1124 – 2020/6071 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Demir Çelik Sanayi Ticaret Anonim Şirketi’nin hurda ve hurda türevi faturalarıyla yapılan satışlarının gerçekte inşaat demiri olduğu ve bu nedenle kayıt dışı kazanç elde ettiği gerekçesiyle yapılan katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2390 – 2020/3370 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 30/12/2019 tarihli kararın düzeltilmesi talebini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre inceleyerek ret etti, kararın usule uygun olduğu ve düzeltme gerektiren bir sebep bulunmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1931 – 2023/5530 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, müteahhit firma tarafından damga vergisinin iadesi talebine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen düzenleme ışığında, işin döviz kazandırıcı faaliyet istisnası kapsamında olduğu kabul edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/2369 – 2021/4025 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi tekniği raporundaki tespitlerin sahte fatura düzenlendiğini kanıtlamadığından, davacı için yapılan cezalı tarhiyatların hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku