📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2016/4267 E. , 2016/6725 K. – 22.03.2016 🔎 Karar Özeti Davacı, davadan feragat ettiği için temyiz edilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının iadesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2016/4267 E. , 2016/6725 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/2122 – 2011/39613 – 24.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, duruşmaya katılmayan sanığın CMK’nın 193/2. maddesi çerçevesinde sorgusunun yapılmadığı gerekçesiyle, hırsızlık suçuna ilişkin beraat kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/2122 E. , 2011/39613 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/115013MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/16716 – 2019/523 – 14.01.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın sahte mühür kullanma suçuna yönelik savunması doğrultusunda, işyerinde kiracı olduğu ve sayaca müdahale etmediği iddiaları üzerine yapılan eksik araştırma nedeniyle mahkumiyet hükmü, Yargıtay tarafından bozularak hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/16716 E. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/23316 – 2010/11850 – 30.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyetine dair yerel mahkemenin kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Bozma kararı, 5728 sayılı Kanunun geçici maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın ilgili hükümleri doğrultusundadır. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/23316 E. , 2010/11850 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/5014 – 2009/8411 – 18.06.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, önceki mahkeme kararını bozan ilamına karşı yapılan karar düzeltme talebinin usul şartlarına uygun olmadığını belirterek, talebi reddetti ve karar düzeltme isteyene para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2009/5014 E. , 2009/8411 K. İçtihat Metni … […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/16609 – 2013/1650 – 11.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında, davalı vekilinin karar düzeltme talebinin, HUMK’un 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddine ve para cezasının uygulanmasına karar verdi. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2012/16609 E. , 2013/1650 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/18444 – 2015/21090 – 18.11.2015 🔎 Karar Özeti Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları nedeniyle verilen mahkeme kararında, yargılama giderlerinin Devlet Hazinesine yüklenmesi gerekirken suça sürüklenen çocuklardan alınmasına dair hüküm bozulmuştur. Ayrıca, sanıkların mağdurun zararını gidermeleri nedeniyle TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2014/11833 – 2014/19147 – 08.12.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar düzeltme talebinin HUMK’un ilgili maddeleri kapsamında değerlendirilemeyeceğine hükmederek, talebin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2014/11833 E. , 2014/19147 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/1616 – 2017/11700 – 23.10.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, mala zarar verme suçu kapsamında sanığın uzlaştırma kapsamına alındığına ve uzlaştırma işleminin gerekli olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/1616 E. , 2017/11700 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Hükümlülük […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2010/11458 – 2010/13270 – 02.12.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, önalım davasında yapılan karar düzeltme istemini reddederek, mahkeme kararının hukuki dayanaklarını onaylamıştır. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi 2010/11458 E. , 2010/13270 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiMahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair […]
Devamını Oku