📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/3906 – 2006/7532 – 15.05.2006 🔎 Karar Özeti Danıştay, tapu iptali ve tescili davasında, temyiz başvurusunu reddederek karar düzeltme isteğinin usulüne uygun olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/3906 E. , 2006/7532 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ … 2. A.H. DAVA TÜRÜ :Tapu İptali – Tescil […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/27525 – 2016/9330 – 16.05.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hırsızlık suçunu işleyen sanığa yönelik verilen hükümlerin çelişkili olması nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/27525 E. , 2016/9330 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2018/2203 – 2018/7154 – 21.06.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukatının kararın düzeltilmesi talebini usulün gereklilikleri açısından inceleyerek reddetmiş ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası yükletilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2018/2203 E. , 2018/7154 K. İçtihat Metni … vekili avukat …. ile […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2021/6830 – 2021/5866 – 13.09.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında iştirak nafakalarının yetersiz bulunduğuna dair önceden verilen kararın maddi hatalarla düzeltilmesine yönelik bir ilam yayınlayarak, ilk derece mahkemesine geri gönderme kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2021/6830 E. , 2021/5866 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2012/26543 – 2012/28255 – 13.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 1632 sayılı Yasaya aykırı hareket eden sanığın eyleminin barışta ilk kez işlenmesi nedeniyle idari para cezasına dönüştürülmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2012/26543 E. , 2012/28255 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2016/5983 – 2019/2412 – 15.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yağma suçundan mahkum olan sanıkların yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkemenin verdiği ‘eşit olarak tahsil’ hükmünü bozmuştur. Ayrıca, iddianamenin usulüne uygun olarak okunmadan sorguya çekilmesi, başka bir sanık hakkında yargılamanın iptaline sebep olmuştur. Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/10881 – 2007/11290 – 16.07.2007 🔎 Karar Özeti Danıştay, tanıma ve tenfiz kararlarında görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu belirterek, görevsizlik kararının yanlış olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/10881 E. , 2007/11290 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çayıralan A.H.TARİHİ :5.12.2006 NUMARASI :66 – 190Taraflar arasındaki davanın […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/18455 – 2017/1217 – 02.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçuna ilişkin uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasının zorunlu olduğunu belirterek, mahkumiyet kararını bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/18455 E. , 2017/1217 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2015/6577 – 2015/5307 – 17.03.2015 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında, yaşı gereği ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilerek, daha önceki ceza kararı bozuldu. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2015/6577 E. , 2015/5307 K. İçtihat Metni Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2014/28510 – 2015/3836 – 09.03.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacı tarafından yapılan anlaşmalı boşanma başvurusunun temyiz edilmesi durumunda, tarafların iradesinin rücu niteliğinde olduğunu belirterek, boşanma davalarının çekişmeli hale gelmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2014/28510 E. , 2015/3836 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Bursa 3. Aile […]
Devamını Oku