Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektronik İmza İnkârı ve Hukuki Süreçler

Günümüzde teknolojinin ilerlemesiyle birlikte elektronik imza, iş ve hukuki işlemlerde giderek daha fazla kullanılmaya başlanmıştır. Elektronik imzalar, fiziksel imzaların yerini alarak işlemleri hızlandırırken, güvenliğin sağlanması açısından da büyük önem taşımaktadır. Ancak, elektronik imzalı belgelerin inkârı, bazı hukuki süreçleri de beraberinde getirmektedir. Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (HMK) 210. maddesi, güvenli elektronik imzalı belgenin inkârı durumunda izlenecek prosedürü […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 194 Kapsamında Tehlikeli Madde Temini ve Yargı Kararları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 194. maddesi, çocuklar, akıl hastaları ve uçucu madde kullananlara sağlık için tehlikeli maddelerin temini suçunu düzenlemektedir. Bu madde, toplum sağlığını koruma amacı güderken, özellikle savunmasız grupları hedef alır. Alkollü içkiler, tütün mamülleri ve tiner gibi kimyasal maddeler bu suçun kapsamına girer. Yargıtay’ın bu maddeyle ilgili verdiği kararlar, uygulamada karşılaşılan sorunlara ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanuna Göre Karar Düzeltme Taleplerinin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/7747 – 2020/4735 – 11.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi çerçevesinde yapılan karar düzeltme talebini, talep edilen nedenlerin karşılanmaması nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/7747 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadastro Öncesi Tapu İptali ve Tescili Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2023/3912 – 2024/4983 – 17.09.2024 🔎 Karar Özeti Kadastro öncesi hukuki nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, Yargıtay, önceki bozmalara uygun olarak yapılan yargılama sonucunda davanın kabul edilmesine karar verilmiştir. Davalı Hazine’nin temyiz başvurusuna itirazları reddedilerek, karar onanmıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2023/3912 E.  , […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY İltisakı Üzerine Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/500 – 2023/6327 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onaylayarak, davacının FETÖ/PDY ile iltisakını ortaya koyan delillerin hukuka uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Düşen Kamu Davası Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/32245 – 2011/24426 – 20.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/32245 E.  ,  2011/24426 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ne Bis İn İdem İlkesi: Tekrar Yargılanmama Hakkı

Hukuk sistemimizde ‘Ne Bis İn İdem’ ilkesi, bireylerin aynı suçtan dolayı iki defa yargılanmama ve cezalandırılmama hakkını güvence altına alır. Bu ilke, adil yargılanma hakkının temel bir unsuru olarak kabul edilir ve hukuki güvenliğin sağlanmasında kritik bir role sahiptir. Anayasa Mahkemesi’nin 2018/15851 başvuru numarasıyla ele aldığı bir karar, bu ilkenin kapsamını ve istisnalarını detaylandırarak, hukuk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 66 Uyarınca Bilirkişi Atama ve İnceleme Süreçleri

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 66, bilirkişi atama ve incelemelerin nasıl yürütüleceğine dair detaylı bilgiler içerir. Bu madde, özellikle uzmanlık, özel veya teknik bilgi gerektiren durumlarda bilirkişinin nasıl seçileceğini, görev süresini ve raporlama sürecini açıklar. Hukuk sisteminde bilirkişi raporlarının önemi büyük olduğundan, bu sürecin doğru işlemesi adaletin sağlanması için kritiktir. Bu içerikte, CMK 66’nın temel […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planının İptali ve Menfaat İlişkisinin Değerlendirilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9439 – 2022/10139 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının tamamının iptali istemiyle açılan davanın, davacıların menfaat ilişkisinin bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabulüne karar vererek, İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/30490 – 2011/37869 – 31.10.2011 🔎 Karar Özeti Hükmün bozulmasına karar verilmiş olup, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı zamanaşımının gerçekleştiği ve kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/30490 E.  ,  2011/37869 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : […]

Devamını Oku