📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/715 – 2021/13974 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, davacının davadan feragat etmesi nedeniyle İdare Mahkemesi kararının düzeltilmesine ve ek karar verilmek üzere dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/715 […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2013/24550 – 2014/8675 – 10.04.2014 🔎 Karar Özeti Davacı taraf, mahkemeye sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğinden, Yargıtay, mahalli mahkeme kararını bozan bir hüküm vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2013/24550 E. , 2014/8675 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İzmir 3. Aile MahkemesiTARİHİ :16.09.2013 NUMARASI :Esas no:2013/237 Karar no:2013/663 Taraflar […]
Yasadışı bahis oynatma, toplumun huzurunu bozan ve yasal düzenlemelere aykırı bir faaliyet olarak kabul edilir. 7258 sayılı Kanun kapsamında, bu tür faaliyetlere katılan bireyler için ciddi cezai yaptırımlar öngörülmüştür. Bu yazımızda, yasadışı bahis oynatma suçunun tanımından, uygulanan cezalara ve bu suçla ilgili yargıtay kararlarına kadar geniş bir bakış açısı sunacağız. Gündelik hayatta sıkça karşılaşılan bu […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/22074 – 2021/494 – 26.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamında yapılan karar düzeltme istemini, yasal dayanak noktalarının yetersizliği nedeniyle reddetti. Karar İçeriği Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/22074 E. , 2021/494 K. T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/8790 – 2010/12129 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair hükmü, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/8790 E. , 2010/12129 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/2833 – 2024/9 – 09.01.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, deprem nedeniyle süre uzatımı talep etmiş ancak Toplu Konut İdaresi Başkanlığı bu talebi reddetmiştir. Danıştay, deprem afeti nedeniyle mücbir sebep kapsamında davacının süre uzatım talebinin kabul edilmesi gerektiğine ve yatırılan teminatların irat kaydedilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2008/2256 – 2008/11314 – 20.10.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giyen sanığın temyiz itirazlarını değerlendirerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması gerektiğine karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2008/2256 E. , 2008/11314 K. İçtihat Metni Hakkı olmayan […]
📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/4254 – 2017/4152 – 22.06.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların 1994 yılında teröristlerin saldırısı sonucu aile üyelerinin ölümü nedeniyle talep ettikleri tazminat davasında, İdare Mahkemesi’nin kararını onayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/19608 – 2012/46511 – 27.12.2012 🔎 Karar Özeti Hileli iflas suçlaması nedeniyle açılan davanın zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle hükümlerin bozulmasına ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/19608 E. , 2012/46511 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hileli iflas (taksirli iflas)Dosya incelenerek […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/4888 – 2023/7602 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebine ilişkin red kararını incelemiş ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]