Logo

Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44659 – 2010/7679 – 15.03.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezada, 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın temyiz itirazları doğrultusunda karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/44659 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Türk Mühendis ve Mimar Odaları Üzerinde İdari ve Mali Denetim Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/580 – 2022/1818 – 18.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği’nin ve bağlı odalarının idari ve mali denetimine ilişkin düzenlemelerin hukuka uygunluğunu değerlendirerek, denetim yetkisinin yalnızca kanun ile belirlenebileceğine karar vermiştir. Bu kapsamda, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın düzenlemeleri hukuken geçersiz olduğu sonucuna […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Suçunda Dava Zamanaşımının Uygulanması ve Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2017/3682 – 2021/2035 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların sahte fatura kullanma suçundan beraatlerine ilişkin kararı, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozmuştur. Ayrıca, bir sanığın ölümünün tespiti üzerine kamu davasının düşmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2017/3682 E.  ,  2021/2035 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarılma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/16348 – 2023/7131 – 30.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının idari işlemine itirazını değerlendirerek, dava sürecinde usul ve esas bakımından hukuka aykırılık olmadığını belirtti ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/16211 – 2010/25832 – 15.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını inceleyerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/16211 E.  ,  2010/25832 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/129522MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vakıf Tarafından Gerçekleştirilen Gayrimenkul İlaveleri Üzerine Katma Değer Vergisi Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/4373 – 2021/6604 – 11.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vakfın gayrimenkul alım-satım ve kiralama işlemlerinin ticari bir organizasyona işaret ettiğine ve bu nedenle katma değer vergisi mükellefiyeti olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacı vakfın sürdürdüğü ticari faaliyetler nedeniyle vergi ziyaı cezasını hukuka uygun bulmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Sorgusunun Yapılmadığı Durumda Beraat Kararı Verilemeyeceğine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/1894 – 2016/10890 – 24.10.2016 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın savunmasını almak yerine beraat kararı vererek hukuki bir hata yapmıştır. Yargıtay, sanığın sorgusunun yapılması gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/1894 E.  ,  2016/10890 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Reklam Hizmetlerinden Elde Edilen Gelir Üzerinden Vergilendirmenin Hukuki Çerçevesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/4072 – 2022/7547 – 05.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin yurt dışında mukim şirketlerden aldığı reklam hizmetleri nedeniyle kestiği stopaj vergisinin hukuka uygun olduğuna ve Türkiye’de vergi yönünden bir yerinin bulunmadığı iddialarının geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Orman Sınırları ve Taşınmazın Hukuki Durumu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/5508 – 2011/10556 – 12.07.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, bilirkişi raporları çerçevesinde sanıkların hukuki durumunu belirlemek üzere yeniden keşif yapılmasını ve suça konu emvaller hakkında karar verilmemesinin bozmaya neden olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/5508 E.  ,  2011/10556 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 166 Madde Uygulamaları: Davaların Birleştirilmesi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 166, davaların birleştirilmesi ile ilgili önemli hükümler içerir. Bu madde, aynı yargı çevresinde ve aynı düzeydeki mahkemelerde görülen, aralarında bağlantı bulunan davaların birleştirilmesini mümkün kılar. Bu, hem yargılama sürecini hızlandırmak hem de çelişkili kararların önüne geçmek açısından büyük önem taşır. Günlük hayatta sıkça karşılaşılan boşanma, miras ve tazminat davalarında bu […]

Devamını Oku