📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/1852 – 2011/5230 – 14.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın cezai sorumluluğunun zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/1852 E. , 2011/5230 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/2963 – 2022/3991 – 24.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2010 yılına ait vergi ve cezalara ilişkin ödeme emrinin iptaline dair Vergi Mahkemesi kararını bozarak davacının kanuni temsilci sıfatıyla sorumluluğunu sorgulamıştır. Verilen karar, ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği ve kamu alacağının kesinleşmediği gerekçesiyle davacı lehine sonuçlanmıştır. Karar İçeriği […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2021/5325 – 2021/8029 – 17.05.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verilmişken, hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceği konusu mahkeme tarafından değerlendirilmemiştir. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi 2021/5325 E. , 2021/8029 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/3063 – 2019/3055 – 14.10.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, şarap üretiminde kapasite fazlası nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, davacının mevcut kapasitesini aşan üretim gerçekleştirdiği ancak bu fiilin cezayı gerektiren proje tadilatı iznine tabi bir durum oluşturmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/25942 – 2014/13334 – 01.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, müşteki ve tanık ifadeleri ile adli raporu değerlendirerek sanığın suçlamalardan beraatine karar vermiştir. Ancak bu karar Yargıtay tarafından, sanığın mahkumiyetine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2013/25942 E. , 2014/13334 K. İçtihat Metni […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/8689 – 2023/1120 – 14.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin karar düzeltme talebini, hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle incelemeden reddetti. İdari yargılama usulüne uygun olmayan önceki mahkeme kararının bozulmasına karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8689 […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/3374 – 2015/5027 – 11.03.2015 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hırsızlık suçuna ilişkin yapılan duruşmada müştekinin zararının sanığın babası tarafından giderilmesi nedeniyle TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğini kabul ederek, sanık aleyhine verilen hükmü bozmaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2014/3374 E. , 2015/5027 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : […]
Hukuk sistemimiz, zaman zaman karşılaşılan belirsizlikler ve yorum farklılıklarıyla doludur. Bu belirsizliklerden biri de İnfaz Kanunu’nun 98. maddesi çerçevesinde yaşanmaktadır. Bu madde, mahkumiyet hükmünün yorumlanması veya cezanın hesaplanmasında ortaya çıkan duraksamaların nasıl ele alınacağını düzenler. İster mahkumiyet hükmünün yorumunda bir duraksama olsun, ister cezanın hesaplanmasında bir belirsizlik, yargı makamları bu tür durumları çözme yetkisine sahiptir. […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/3691 – 2022/1122 – 24.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, iş akdi sona eren bir çalışana yapılan tazminat ödemesinin gelir vergisinden istisna olmadığına ve bu nedenle yapılan vergi kesintisinin hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39368 – 2010/2652 – 04.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/39368 E. , 2010/2652 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden […]