📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/3989 – 2022/1429 – 05.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir ili, Menderes ilçesinde Hazine’ye ait taşınmazın kiraya verilmesine yönelik yapılan ihaleye dair davanın, açılma süresinin yasal süre aşımına uğraması nedeniyle reddine ilişkin idare mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/10171 – 2017/10085 – 20.09.2017 🔎 Karar Özeti Hükümlü veya tutuklunun teslim olması durumunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilirliğinin araştırılmaması, eksik inceleme ile verilen hükmü hukuka aykırı hale getirdi. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/10171 E. , 2017/10085 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hükümlü veya tutuklunun […]
Devamını OkuBorçlar hukukunda, sözleşmelerin sağlıklı bir zeminde yapılması esastır. Ancak bazı durumlarda, taraflardan birinin aldatılması veya hileye maruz kalması, sözleşmenin geçerliliğini sorgulanır hale getirebilir. Bu yazıda, hile kavramının tanımından, yargı kararlarına kadar birçok önemli noktaya değinilecek. Özellikle Türk Borçlar Kanunu’nda yer alan hileyle ilgili hükümler ve Yargıtay’ın bu konudaki içtihatları, hilenin hukuki sonuçlarını anlamamızda kritik bir […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/1523 – 2022/2280 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Fatsa ilçesinde bir taşınmazın kamuya terk edilen alan durumunun, imar planı değişikliğiyle konut alanına dönüştürülmesinin hukuka uygun olduğuna ve yapılan satış işlemlerinin iptali talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2020/1511 – 2020/4517 – 04.03.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen ceza ile ilgili olarak, hesap hatası nedeniyle eksik ceza tayininde bulunulması ve uygulanan indirim sebebinin hatalı olmasına ilişkin bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2020/1511 E. , […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/3586 – 2021/6474 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Sağlık Hizmetleri A.Ş.’deki kanuni temsilcilik sıfatının bulunmadığı gerekçesiyle vergi borcuna ilişkin ödeme emirlerinin iptalini uygun bulmuş ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/14546 – 2011/254 – 19.01.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın savunma hakkı kısıtlanarak eksik bir inceleme ile hüküm verilmesi sebebiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2008/14546 E. , 2011/254 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını OkuHukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) içerisinde yer alan Madde 265, mahkeme tarafından çağrılan tanıklara ödenmesi gereken ücret ve giderleri düzenler. Bu madde, tanıkların haklarını korumak ve adaletin sağlanmasında önemli bir role sahip olan tanıklığın mali yükünü hafifletmek amacıyla kapsamlı bir düzenleme sunar. Anayasamızda angarya yasağı bulunmakta ve bu kapsamda, bir kişinin işinden ve yerinden alınmasının yol […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/2563 – 2023/2565 – 12.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının okey isteka takozuna yönelik olarak uygulanan özel tüketim vergisi tarhiyatının hukuka uygun olduğuna ve vergi ziyaı cezalarının iptaline yönelik talebin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi – 2014/1655 – 2014/16300 – 18.07.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraflar arasındaki davada verilen hükmün bozulması üzerine yapılan karar düzeltme talebini reddetti ve usul ile kanuna uygun buldu. Karar İçeriği (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2014/1655 E. , 2014/16300 K. İçtihat Metni Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün […]
Devamını Oku