Logo

Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Zamanaşımı ve Mahkumiyetin Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/11848 – 2011/7391 – 31.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararını beş yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğuna dayanarak bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/11848 E.  ,  2011/7391 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Güveni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması ve İmar Planı Değişiklikleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5770 – 2021/13778 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Samsun’da bir taşınmazın imar planında eğitim alanı olarak belirlenmesi nedeniyle mülkiyet hakkının kısıtlandığı iddiasıyla açılan davada, kısıtlılığın tazminatı gerektirip gerektirmediğini değerlendirmiş ve idare mahkemesinin kararında hukuki isabet görmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçuna İlişkin Beraat Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/25726 – 2016/5206 – 01.03.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın katılanı kasten yaraladığı sabit olmakla birlikte, mahallin mahkemesi tarafından beraat kararı verilmesi, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2015/25726 E.  ,  2016/5206 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İade Talebi Üzerine Özel Esaslar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/1931 – 2021/11198 – 28.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ihracat teslimleri nedeniyle doğan KDV iade alacağının verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, inceleme sürecinde tespit edilen olumsuz durumlar nedeniyle iade talebinin yerine getirilmesine olanak olmadığı belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımının Dolması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/10895 – 2011/3831 – 10.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın dolandırıcılık suçundan aldığı mahkumiyet kararı üzerinde yapılan incelemede, beş yıllık dava zamanaşımının dolduğu tespit edilerek kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/10895 E.  ,  2011/3831 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu İhale Sözleşmesine Aykırılık Nedeniyle İhaleden Yasaklama Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/2891 – 2023/6467 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin kamu ihale sözleşmesine ilişkin taahhütlerini yerine getirmediği gerekçesiyle tüm kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan bir yıl süreyle yasaklanmasına dair işlemde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK’nın 51. Maddesine Göre Denetim Süresinin Düzeltilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/29623 – 2020/13803 – 30.11.2020 🔎 Karar Özeti Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olunan suça sürüklenen çocuk hakkında, denetim süresinin kanuna aykırı olarak belirlenmesi ve azami sürelerin göz önünde bulundurulmaması nedeniyle verilen hüküm bozuldu ve denetim süresi düzeltildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/29623 E. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 103 Madde Kapsamında Tutukluluk Kararlarının Değişimi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 103. maddesi, tutukluluk kararlarının geri alınmasına ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına olanak tanır. Bu madde, hem Cumhuriyet savcılarının hem de şüpheli veya avukatlarının, tutuklama kararının adli kontrolle değiştirilmesini talep edebilmeleri için bir yol sunar. Gerçek hayatta, bu durum, bazı şüphelilerin yargılama sürecini özgürce bekleyebilmeleri için önemli bir fırsat sağlar. Ancak, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2577 Sayılı Kanun Uyarınca İdare Mahkemesi Kararının Onanması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6129 – 2021/3665 – 07.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararı usul ve kanuna uygun bulmuş, temyiz istemini reddederek anılan kararın onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6129 Karar No : 2021/3665 Temyiz […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nafaka ve Tazminat Miktarlarının Hakkaniyet İlkesi Çerçevesinde İncelenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/23099 – 2017/2441 – 07.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nafakaların ve tazminatların miktarını değerlendirirken tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet ilkesini gözetmemesi nedeniyle mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2015/23099 E.  ,  2017/2441 K. İçtihat Metni Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece […]

Devamını Oku