Makaleler

Blog

Yargıtay Kararı

Sanığın Ölümünün Tespiti Üzerine Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/5492 – 2021/12632 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Sanığın, hükümden sonra öldüğünün tespiti üzerine kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2021/5492 E.  ,  2021/12632 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Vergi Usul Kanunu’na aykırılıkSanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Katma Değer Vergisi Alacağının Diğer Vergi Borçlarına Mahsubu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1989/3886 – 1989/2904 – 21.12.1989 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin ihracat işlemlerinden kaynaklanan katma değer vergisi alacağının, diğer vergi borçlarına mahsubu talebinin, herhangi bir parasal sınıra, teminata veya inceleme raporuna tabi olmaksızın yerine getirilmesi gerektiğine ve Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dava Feragati Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi         2016/12550 E.  ,  2016/13798 K. – 21.06.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafından dava konusundan feragat edilmesi nedeniyle, mahkeme kararını bozarak feragat konusunun değerlendirilmesi için geri göndermiştir. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi         2016/12550 E.  ,  2016/13798 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasında […]

Devamını Oku

TCK Madde 157 Kapsamında Dolandırıcılık Suçu ve Unsurları

Türk Ceza Kanunu’nun 157. maddesi, dolandırıcılık suçunu ve bu suçun unsurlarını tanımlamaktadır. Dolandırıcılık, hileli davranışlarla bir kişiyi aldatarak, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak olarak ifade edilir. Bu suç, kişilerin malvarlığına karşı işlenen bir suç olup, hileli davranışlarla mağdurların iradesinin etkilenmesi ve malvarlığında bir eksilme meydana getirilmesi esastır. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Adi Ortaklıkların Vergi Mükellefiyeti Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/45 – 2022/2095 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Davacı şirketlerin ortaklığında sahte faturalar kullanıldığı iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğu tespit edilerek ilgili mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Ceza Hukuku Açısından Lehe Hükümlerin Değerlendirilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/5623 – 2012/17130 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık lehine yapılan yasadaki değişiklikler ve ceza sisteminin lehe hükümleri doğrultusunda mahkeme kararını bozmuştur. Bu durum, hukukun genel ilkeleri ve ceza kanunundaki değişikliklerin dikkate alınması gerektiğini vurgulamaktadır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/5623 E.  ,  2012/17130 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kaynak Kullanımı Destekleme Fonunun 1905 Sayılı Kanun Kapsamında Değerlendirilmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/4195 – 2021/1472 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaynak kullanımı destekleme fonunun 1905 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle, temyiz talebini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4195 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Zamanaşımı nedeniyle 5846 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Beraat Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/4098 – 2011/26551 – 19.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5846 sayılı kanuna muhalefet suçunda zamanaşımı nedeniyle sanığın beraatine ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/4098 E.  ,  2011/26551 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Beraatine ve iadeyeYerel […]

Devamını Oku

HMK 193 Kapsamında Delil Sözleşmesinin Önemi ve Uygulaması

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 193. maddesi, hukuk pratiklerinde sıkça başvurulan delil sözleşmesi mekanizmasını düzenler. Delil sözleşmesi, tarafların bir dava sürecinde hangi delillerin kullanılacağına dair önceden anlaşmaları anlamına gelir. Bu düzenleme, tarafların ispat stratejilerini belirlemelerine olanak tanırken, aynı zamanda adil yargılanma hakkının korunması açısından da önemli sınırlamalar getirir. Bu içerikte, HMK 193 maddesi ışığında delil sözleşmesinin […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İmar Kanunu’na Aykırılık Sebebiyle Alınan Kararların Denetimi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21805 – 2021/13889 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. ve 42. maddeleri uyarınca ruhsat eki projesine aykırı yapı nedeniyle verilen eski hale getirme ve para cezası kararlarının iptali istemini inceleyerek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku