Makaleler

Blog

TCK 304 ve Devlete Karşı Savaşa Tahrik Suçu Detayları

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 304. maddesi, devlete karşı savaşa tahrik suçunu düzenlemekte ve bu suçun ciddiyetini vurgulamaktadır. Bu madde, Türkiye Cumhuriyeti’ne karşı savaş açılması veya hasmane hareketlerde bulunulması için yabancı devlet yetkililerini tahrik eden veya bu amaca yönelik olarak yabancı devlet yetkilileri ile işbirliği yapan kişilere yönelik cezai yaptırımları içerir. Türkiye’nin dış barışını koruma amacı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Özel Tüketim Vergisi Tahsilatında Tecil-Terkin İhlali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/517 – 2023/2543 – 12.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim vergisi tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebi üzerine, tecil-terkin şartlarının ihlalinin tespiti halinde doğrudan tahsilatın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Feragat Sebebiyle Temyiz Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2011/15392 – 2012/11890 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Davacı, temyiz dilekçesinde belirtilen tarihte davadan feragat ettiğinden, mahkemece feragat talebi ile ilgili karar verilmesi için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2011/15392 E.  ,  2012/11890 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Pendik 2. Aile MahkemesiTARİHİ :14.06.2011 NUMARASI […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kamu Görevinden Çıkarma Nedeniyle Tazminat Davasında Yetki Belirleme Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19239 – 2023/15198 – 06.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, KHK ile görevden çıkarılan bir polis memurunun, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından göreve iadesinin ardından uğradığı manevi zarar için açtığı tazminat davasının yetkili mahkemesinin Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirledi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sopa ile Gerçekleştirilen Eylemde Ceza Artırımı Yapılmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/4386 – 2013/8696 – 05.03.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesine rağmen ceza artırımına gitmemiştir. Bu durum, katılan vekilinin temyiz itirazlarının kabul edilmesine ve hükmün bozulmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/4386 E.  ,  2013/8696 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku

Kanun Yararına Temyiz Nedir? HMK 363 Maddesi Anlamı

Hukuk sisteminde, mahkemelerin verdiği kararların yanlış uygulamalara yol açabileceği durumlar olabilir. Bu gibi durumlarla mücadele etmek ve hukukun doğru işleyişini sağlamak adına ‘kanun yararına temyiz’ mekanizması devreye girer. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 363. maddesi, bu mekanizmanın temelini oluşturur. Kanun yararına temyiz, Adalet Bakanlığı veya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, yürürlükteki hukuka aykırı bulunan kararların Yargıtay tarafından […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

FETÖ İltisakı Sebebiyle Göreve İade Talebinin Reddi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/6796 – 2023/5550 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu tespitlerini hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Davadan Feragat Sebebiyle Hükmün Bozulmasına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2010/18279 – 2010/16424 – 11.10.2010 🔎 Karar Özeti Davacı, davadan feragat ettiğini bildirmiştir, bu nedenle mahkemece verilen hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2010/18279 E.  ,  2010/16424 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Gölcük 2. Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiTARİHİ :31.5.2007 NUMARASI :Esas no:2007/176 Karar no:2007/204Taraflar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Daimi Üst Hakkı Süre Uzatımında Tapu Harcının İadesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2415 – 2022/5741 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin mülkiyeti hazineye ait taşınmaz üzerindeki 49 yıllık daimi üst hakkının süresinin 28 yıl 6 ay 6 gün uzatılması ile ilgili yapılan harç tahsilatının hukuka uygun olduğu yönündeki Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak yeniden değerlendirilmesini istemiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sanığın Genotip Bulgularının Tespiti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2014/28895 – 2015/14996 – 07.10.2015 🔎 Karar Özeti Olay sonrası çalıntı plaka ile terkedilmiş bir araçta, sanığın genotip özelliklerini taşıyan bulgulara ulaşıldığı halde sanığın beraatına karar verilmesi, hukuka aykırı bulunarak bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2014/28895 E.  ,  2015/14996 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku