Logo

Etiket: adli

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Sicil Kaydındaki Mahkumiyetin İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/25200 – 2013/25311 – 18.06.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin, 18 yaşından önce işlenmiş bir suça dayandığını belirterek, tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/25200 E.  ,  2013/25311 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 183 Madde: Adliyelerde Kayıt Cihazı Kullanımı

Adliye binalarında ve duruşma salonlarında ses ve görüntü kaydedici cihazların kullanımı, hem hukuki hem de toplumsal açıdan önemli bir konudur. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 183. maddesi, adliye içerisinde ve duruşma salonlarında ses ve görüntü kaydedici aletlerin kullanılmasını yasaklamaktadır. Bu yasak, adli süreçlerin sağlıklı işleyişi için hayati önem taşır. Gerekçeler arasında, mahkemelerin tarafsızlığını koruma, sanığın suçsuzluk […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Yardım Kararı ve Avukat Ücretleri: HMK Madde 340

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 340, adli yardım kararıyla atanan avukatların ücretlerinin nasıl ödeneceğini düzenler. Bu madde, özellikle maddi imkanları kısıtlı olan bireyler için önemli bir hüküm taşır. Adli yardım, yargı süreçlerine erişimi kolaylaştırır ve herkesin adil bir yargılanma hakkından faydalanabilmesi için mali engelleri ortadan kaldırır. Bu içerikte, HMK Madde 340’ın gerekçeleri, uygulamadaki yeri ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tekerrüre Esas Alınan Adli Para Cezasının Niteliğinin Değerlendirilmemesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/27960 – 2013/26514 – 25.06.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanık hakkında uygulanacak infaz rejiminin tekerrüre esas alınan adli para cezasının niteliği göz önüne alınmadan belirlendiğine ve lehe kanun hükümlerinin uygulanmasına dair taleplerin değerlendirilmediğine hükmetmiş, bu sebeplerle verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/27960 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Sicil Kaydında Kesin Hükmün Tekerrüre Esas Alınmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/27824 – 2012/44654 – 19.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın adli sicil kaydında bulunan hükmün kesin nitelikte olduğunu ve tekerrüre esas alınamayacağını dikkate alarak verilen cezaların infaz rejiminde hatalar olduğunu belirterek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/27824 E.  ,  2012/44654 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 165 ve Adli Kolluk Görevi: Emsal Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 165. madde, adli kolluk görevlerinin sadece belirli birimler tarafından değil, gerektiğinde veya Cumhuriyet savcısının talebi üzerine diğer kolluk birimleri tarafından da yerine getirilebileceğini düzenler. Bu kapsamda, adli görevlerin yerine getirilmesi sırasında kolluk görevlilerine CMK’nın ilgili hükümleri uygulanır. Ancak, bu geniş yetki alanı, bazen karmaşık hukuki durumların ortaya çıkmasına neden olabilir. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Para Cezasının Uygulama Alanında Tekerrür Hükümlerinin Geçersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/8901 – 2014/13968 – 03.04.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığa verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi durumunda tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağını belirterek, verilen hükmün bozulmasına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre düzenlenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/8901 E.  ,  2014/13968 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanık hakkında Adli Para Cezası Uygulaması ve Ceza Sınırının Genişletilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/11083 – 2010/1834 – 10.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında belirli suçlar için verilen mahkumiyet kararında, hapis cezası yanında adli para cezası tayin edilmesinin yasaya aykırı olduğuna karar verdi ve hükmün düzeltilerek onanması yönünde hüküm kurdu. Ayrıca, yeni yürürlüğe giren kanunlar gereği mahalli mahkemenin çeşitli maddeleri […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Harçlarının Tamamlanmaması ve Adli Yardım Talebi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Hukuk Dairesi – 2024/2523 – 2024/3479 – 01.04.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, adli yardım talebinin reddedilmesi ve temyiz harçlarının tamamlanmaması durumunda temyiz başvurusunun yapılmamış sayılacağına dair hüküm vererek, davacının temyiz işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyayı geri göndermiştir. Karar İçeriği 10. Hukuk Dairesi         2024/2523 E.  ,  2024/3479 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Sicil Tekerrürünün Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/12686 – 2012/30228 – 18.09.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın adli sicil kaydındaki tekerrür unsurlarının doğru bir şekilde değerlendirilmesi gerektiğine, daha önceki mahkeme kararlarının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağına hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/12686 E.  ,  2012/30228 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku