Etiket: adli

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kaçak Eşya Müsaderesi ve Adli Para Cezasına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2014/30146 – 2016/8607 – 21.06.2016 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, sanığın hukuka aykırı olarak belirlenen adli para cezasının ve kaçak eşyanın müsaderesi hususlarının incelenmesine ilişkin önemli bir değerlendirme içermektedir. Gümrük Müdürlüğü vekilinin temyiz başvurusu reddedilmiş, adli para cezasının hesaplanmasındaki usulsüzlükler ve eşyaların tasfiyesine yönelik hükümlerdeki yasaya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Para Cezası ve Uygulamaları: Temel Bilgiler

Adli para cezası, suç işleyen bireylerin karşılaşabileceği yaptırımlardan biridir ve Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 52 uyarınca düzenlenmiştir. Bu ceza türü, belirlenen gün sayısı ile bu günlerin birim para miktarı çarpılarak hesaplanır ve hükümlünün Devlet Hazinesine ödemesi gereken bir meblağdır. Ekonomik durum ve şahsi haller göz önünde bulundurularak belirlenen bu ceza, hem adil bir yaptırım […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Hükümleri Uyarınca İdari Yargı Davalarının Adli Yargıya Sevkine Dair Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6164 – 2023/701 – 24.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun son düzenlemesi doğrultusunda, belirli taşınmazlara ilişkin idari davaların adli yargıda görülmesi gerektiğine ve görevsizlik kararı sonrası taraflara vekalet ücreti yükletilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Para Cezalarına Gecikme Zammı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2007/1430 – 2010/5548 – 29.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, adli para cezalarına ilişkin hükümde gecikme zammı tayinine dair hükmün çıkarılmasına karar vermiştir, zira ödenmeyen adli para cezaları için gecikme zammı hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi yerindedir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2007/1430 E.  ,  2010/5548 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırmasız El Atma Durumunda Davanın Adli Yargıda Görülmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2016/11923 – 2020/12926 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamulaştırma kanunu kapsamında taşınmaz üzerindeki fiili el atmanın niteliğini değerlendirerek, idare mahkemesinin görevine ilişkin kararını bozmuştur. Davanın adli yargı yerinde görülmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Kontrol Kararlarına İtiraz Süreci ve Uygulamaları

Hukuk sistemi, bireylerin özgürlüklerini korurken aynı zamanda toplumsal düzenin sağlanmasını hedefler. Bu dengeyi kurarken adli kontrol tedbiri, önemli bir araç olarak karşımıza çıkar. Adli kontrol, şüpheli veya sanığın toplum içinde belirli şartlar altında serbest bırakılmasını sağlayan bir yargı kararıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında düzenlenen bu tedbir, tutukluluk gibi ağır bir önlemin yerine geçebilir. Ancak, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 89: Zehirlenme Şüphesinde Adli Süreçler

Zehirlenme vakaları, hem adli tıp hem de hukuk pratiğinde önemli bir yer tutar. Bu vakaların soruşturulmasında izlenecek adımlar, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 89. maddesi ile düzenlenmiştir. Bu madde, zehirlenme şüphesi bulunan durumlarda yapılacak işlemleri detaylı bir şekilde açıklar. Adli süreçlerin doğru işlemesi, adaletin sağlanması ve gerçek suçluların ortaya çıkarılması için büyük önem taşır. Bu yazımızda, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Kontrol Kararının Kaldırılması Süreci ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, şüpheli veya sanıklar üzerindeki adli kontrol tedbirlerinin uygulanması, yargılama sürecinin sağlıklı ilerlemesi açısından önemli bir araçtır. Ancak, bu tedbirlerin uygulanması kadar, gerekli şartların değişmesi halinde kaldırılabilmesi de adaletin sağlanması açısından büyük önem taşır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 111, şüpheli veya sanığın talebi üzerine, Cumhuriyet savcısının görüşü alındıktan sonra adli kontrol kararının […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Sicil Kaydındaki Mahkumiyetin İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/25200 – 2013/25311 – 18.06.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetinin, 18 yaşından önce işlenmiş bir suça dayandığını belirterek, tekerrür hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/25200 E.  ,  2013/25311 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 183 Madde: Adliyelerde Kayıt Cihazı Kullanımı

Adliye binalarında ve duruşma salonlarında ses ve görüntü kaydedici cihazların kullanımı, hem hukuki hem de toplumsal açıdan önemli bir konudur. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 183. maddesi, adliye içerisinde ve duruşma salonlarında ses ve görüntü kaydedici aletlerin kullanılmasını yasaklamaktadır. Bu yasak, adli süreçlerin sağlıklı işleyişi için hayati önem taşır. Gerekçeler arasında, mahkemelerin tarafsızlığını koruma, sanığın suçsuzluk […]

Devamını Oku