📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/7697 – 2017/2228 – 07.03.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş olması ve daha sonra 12.09.2016 tarihinde vefat etmiş olduğunun anlaşılması üzerine, TCK’nın 64. maddesi uyarınca durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve bu sebepten dolayı verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/2895 – 2021/6734 – 15.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin tebliğ usullerine uyulmadığı gerekçesiyle iptal ettiği ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/2895 Karar No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2011/414 – 2012/18414 – 12.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 5846 sayılı yasaya aykırılığı nedeniyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmü zamanaşımı gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2011/414 E. , 2012/18414 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/5489 – 2019/13006 – 25.12.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin Tüketici Mahkemesi sıfatıyla verdiği kararı bozmalarının ardından, davalı avukat tarafından yapılan karar düzeltme isteğini usul eksiklikleri nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/5489 E. , 2019/13006 K. İçtihat Metni … vekili avukat […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/6207 – 2020/10455 – 28.10.2020 🔎 Karar Özeti Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları nedeniyle mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk için sosyal inceleme raporu alınmaması, Çocuk Koruma Kanunu’na aykırılık teşkil ettiğinden gerekli incelemenin yapılması için karar bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6207 E. , 2020/10455 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/2476 – 2020/4602 – 16.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, davalı tarafın karar düzeltme talebini reddederek, idari yargılama usulünde belirtilen düzeltme nedenlerinin mevcut olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2476 Karar No : 2020/4602 KARAR […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/4560 – 2010/6932 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçlamasıyla ilgili olarak yerel mahkemenin hükmünün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasıyla ilgili koşulları saptaması gerektiğine ve bu nedenle verilen hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2008/4560 E. , 2010/6932 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/16250 – 2011/1490 – 03.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi’nin verdiği beraat kararını, ihtiyati tedbirin ardından belirtilen süre içinde esas hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılmadığı gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/16250 E. , 2011/1490 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 1086 Sayılı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/11476 – 2013/16284 – 21.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirtilen şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle reddetti ve 219 TL para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2013/11476 E. , 2013/16284 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalılar […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 289. maddesi, temyiz sürecinde dikkate alınması gereken hukuka kesin aykırılık hallerini düzenler. Bu madde, adil yargılanma hakkının korunması açısından büyük önem taşır. Mahkemelerin kuruluş ve işleyişinden delillerin değerlendirilmesine kadar pek çok konuda olası hukuka aykırılıkları içerir. Bu yazıda, CMK 289 madde kapsamındaki hukuka aykırılık durumları ve bu durumların günlük hayatta karşımıza […]
Devamını Oku