Ceza infaz sürecinde hükümlülerin sağlık durumları büyük önem taşır. Özellikle, cezaevinde bulunan bir kişinin cezasını çekmesine engel teşkil edebilecek ciddi sağlık sorunlarına nasıl yaklaşılacağı, hukukun ve adaletin temel prensipleri açısından kritik bir konudur. İnfaz Kanunu’nun 81. maddesi, bu tür durumlarla nasıl başa çıkılacağını düzenler. Bu maddeye göre, kurum hekimi veya görevli hekimin hükümlünün cezasını yerine […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/12581 – 2021/3172 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanımı iddialarına dayanarak re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olmadığına hükmederek, vergi mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/12581 Karar […]
Devamını OkuEtkin pişmanlık, suçun işlenmesinin ardından failin gönüllü olarak suçtan dönmesi ve zararı gidermesi halinde, cezasının hafifletilmesi prensibini ifade eder. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 248. maddesi, zimmet suçu bağlamında etkin pişmanlığın nasıl değerlendirileceğine dair hükümler içerir. Bu maddenin uygulanması, özellikle yargıtay kararları ile somutlaşmaktadır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin kararları, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında önemli ölçütler sunar. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2024/1258 – 2024/1361 – 12.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, Vergi Dava Dairesi tarafından verilen karara yönelik temyiz talebinin, davalı idarenin hukuki yararının bulunmaması sebebiyle incelenmeksizin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/1258 Karar […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/9860 – 2017/15447 – 27.12.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle, ceza hukuku çerçevesinde hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/9860 E. , 2017/15447 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Muhafaza görevini […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/705 – 2022/2669 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve cezalara ilişkin itirazın reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını OkuGünümüzde internet ve sosyal medya, alışverişten bilgi edinmeye kadar pek çok alanda hayatımızın ayrılmaz bir parçası haline gelmiş durumda. Ancak bu dijitalleşme, bilişim yoluyla internet dolandırıcılığı gibi suçların da artmasına zemin hazırlamaktadır. Türk Ceza Kanunu (TCK) 158/1-f maddesi, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanıldığı dolandırıcılık faaliyetlerini nitelikli dolandırıcılık suçu olarak tanımlamakta ve bu suçun cezalarını belirlemektedir. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2009/6706 – 2009/6751 – 26.10.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının İzmir 2.Asliye Hukuk Mahkemesi’nden alınan kararın düzeltilmesi talebini, Hukuk Usulü Yasası’nın ilgili madde hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle reddetti ve davacıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2009/6706 E. , 2009/6751 K. İçtihat Metni Davacı … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/6601 – 2022/7692 – 14.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen kesin nitelikli kararın temyiz edilemeyeceğine karar vererek, idari para cezasının iptali isteminin reddini onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/6601 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2007/1790 – 2010/6985 – 15.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında verilen beraat kararının, görevsizlik gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir; eylemin sulh ceza mahkemesinin yetki alanına girdiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2007/1790 E. , 2010/6985 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli […]
Devamını Oku